當地時間14日的白宮記者會上，特朗普宣布美國將暫停資助世界衛(wèi)生組織，他指責世界衛(wèi)生組織沒有及時分享疫情信息，沒有及時提供防疫政策建議，沒有及時宣布“全球大流行”等，號稱要讓該組織“為如此多的死亡負責”。

特朗普如此咄咄逼人，沒成想“一石激起千層浪”。話音剛落，眾多國際組織、媒體、民眾就發(fā)出了此起彼伏的抨擊聲。

各方反應出奇一致：反對！就連美國人自己都看不下去了……

聯(lián)合國秘書長：世界衛(wèi)生組織必須得到支持

聯(lián)合國秘書長古特雷斯對此回應稱：世界衛(wèi)生組織必須得到支持，這對全球戰(zhàn)勝新冠疫情的努力絕對關鍵。他強調說，“現(xiàn)在是需要團結的時候，需要國際社會團結合作以阻止病毒傳播及其破壞性后果?！?/p>

《柳葉刀》主編：這簡直是對全人類的犯罪！

當地時間15日，全球知名醫(yī)學刊物《柳葉刀》雜志主編理查德·霍頓在社交媒體上表示，美國政府暫停向世衛(wèi)組織提供資金支持的決定“簡直就是對全人類的犯罪”，他呼吁每一位科學家、醫(yī)務工作者和普通人士共同抵制和反對這種對全球團結的背叛行為。

之后理查德·霍頓進一步向美國傳染病專家安東尼·福奇喊話稱：“特朗普總統(tǒng)昨天指控有人‘掩蓋’了新冠病毒大流行，他宣稱世衛(wèi)組織‘未能及時分享疫情信息’，你知道這些說法是不真實的，請糾正你們的總統(tǒng)，我們站在真理的一邊?！?/p>

比爾·蓋茨力挺世衛(wèi)：任何時候我們都需要WHO

美國蓋茨基金會聯(lián)席主席比爾·蓋茨對這一行為發(fā)文表示：在公共衛(wèi)生危機發(fā)生期間，停止對世界衛(wèi)生組織提供資金支持，這很危險。世衛(wèi)組織的工作正在減緩疫情的傳播速度，如果這項工作停止，任何其他組織都無法取代他們。世界比以往任何時候都更需要世衛(wèi)組織。

全美醫(yī)生協(xié)會：暫停資助WHO是“向錯誤方向邁出的危險一步”

據美國《國會山報》報道，美國醫(yī)學協(xié)會（AMA）在特朗普宣布美國將暫停資助世界衛(wèi)生組織后發(fā)表聲明稱，這是一個“危險的決定”，希望特朗普重新考慮。

美國醫(yī)學協(xié)會主席帕特里夏·哈里斯（Patrice Harris）在聲明中說：“美國正處在一個世紀以來最嚴重的公共衛(wèi)生危機當中，暫停向世界衛(wèi)生組織提供資金是朝著錯誤方向邁出的危險一步，這不會讓擊敗新冠病毒更加容易。”哈里斯強調說，“抗擊全球流行病需要國際合作。美國醫(yī)學協(xié)會對這一決定及其廣泛的影響深表關切，我們強烈建議總統(tǒng)重新考慮?！?/p>

美國學術雜志《科學》：暫停資助世衛(wèi)組織是“短視”決定

美國知名學術雜志《科學》也就此刊文，文章中評價道，“這是一個短視的決定，對該機構的影響是災難性的”，“我們比以往任何時候都需要世衛(wèi)組織來支持所有國家，特別是中低收入的國家”。

美國疾控中心主任：將繼續(xù)與世衛(wèi)組織合作

美國疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德當地時間15日表示，美國疾控中心將繼續(xù)與世界衛(wèi)生組織合作，共同抗擊新冠肺炎疫情。

雷德菲爾德當天在接受美國媒體采訪時說，世衛(wèi)組織長期以來一直是重要的合作伙伴，美國疾控中心今后也將繼續(xù)與世衛(wèi)組織并肩合作，努力遏制疫情，保護美國民眾。

特朗普指責WHO，說法是否站得住腳？

特朗普威脅“斷供”世衛(wèi)組織，有幾大“理由”：沒有及時分享疫情信息，沒有及時提供防疫政策建議，沒有及時宣布“全球大流行”等。

然而，眾所周知，自新冠肺炎疫情發(fā)生以來，作為全球公共衛(wèi)生安全領域最權威、最專業(yè)的國際機構，世衛(wèi)組織在推動國際抗疫合作方面發(fā)揮了不可替代的作用。

國際社會紛紛表示支持世衛(wèi)組織

英國《衛(wèi)報》指出，特朗普稱世衛(wèi)組織沒有作出適當反應，這種說法“沒有證據”。

英國首相發(fā)言人當地時間15日表示，世衛(wèi)組織在領導全球衛(wèi)生事件應對方面發(fā)揮著重要作用，英國沒有計劃停止向世衛(wèi)組織提供資金支持。

德國政府發(fā)言人賽貝特說道：“我已經說過，德國政府堅信世衛(wèi)組織在這場全球疫情中的重要性。我們認為世衛(wèi)組織不僅需要各國支持它的工作，也需要對其提供資金支持，這很重要?！?/p>

世衛(wèi)組織已發(fā)布應對措施詳細時間點

特朗普在白宮記者會上宣稱世衛(wèi)在處理新冠疫情時表現(xiàn)欠佳。此前，特朗普也曾兩次批評世衛(wèi)組織“對危機反應遲緩”。

然而，世衛(wèi)組織于4月8日還在網站發(fā)表了詳細的時間點，公開了該機構一系列緊密詳細的應對措施。

2020年1月1日：世衛(wèi)組織在本組織三個層級（總部、區(qū)域總部和國家一級）組建事故管理支持小組，本組織進入抗疫緊急狀態(tài)。

2020年1月10日：世衛(wèi)組織在線發(fā)布一整臺綜合技術指導，根據當時對新冠病毒的了解，向所有國家提供了如何發(fā)現(xiàn)、檢測和管理潛在病例的建議。

2020年1月20—21日：世衛(wèi)組織駐華代表處和西太平洋區(qū)域辦事處的專家對武漢進行短暫實地考察。

2020年2月3日：世衛(wèi)組織發(fā)布國際社會的戰(zhàn)略防范和應對計劃，以幫助保護衛(wèi)生系統(tǒng)薄弱的國家。

2020年3月18日：世衛(wèi)組織和合作伙伴發(fā)起了團結試驗，這是一項國際臨床試驗，旨在從世界各地獲得可靠數據，以找到針對新冠病毒最有效的治療方法。

如此一系列緊密詳細的應對措施擺在眼前，不知道這算不算提前“打臉”呢？

網友：兩月前還在夸贊，現(xiàn)在就改口指責？

社交媒體上，也有網友對特朗普的“甩鍋”表示不滿：

另外，還有網友翻出了舊賬，指出特朗普曾在2月份夸獎世衛(wèi)組織舉措妥當。那么，“為什么現(xiàn)在又改口指責世衛(wèi)組織呢？”

美國“斷供”，對世衛(wèi)組織有多大影響？

當下正是全球抗擊新冠疫情的關鍵時期，作為世衛(wèi)組織最大的贊助國，美方突然暫停對世衛(wèi)組織的撥款，其抗疫工作的開展勢必會受到一定程度的影響，也將進一步限制世衛(wèi)組織對發(fā)展中國家的援助能力。

資金短缺可能會導致WHO項目和方案進展緩慢

中國聯(lián)合國協(xié)會副會長兼總干事張丹在接受采訪時表示，從特朗普的措辭中可以分析出，來自于美國政府的評定費用以及自愿捐款都將暫時中止。WHO預算中一小部分用于人員開支等日常運行費用，而更多的預算是用于全球各國的項目支出，比如醫(yī)療設備的購買、服務費用的支付、項目運營的費用等等。她表示，資金短缺可能會使WHO的項目和方案進展緩慢，或者實施困難，或者規(guī)模縮小。

美國切斷資助不會帶來決定性影響

美國每年向世衛(wèi)組織捐助超過4億美元的資金，這一數字超過任何其他國家。專家表示，如果美國切斷對它的資助，將對該組織造成明顯的負面影響。但這并不是決定性影響，因為WHO有著多種募集資金的方式，并將會在資金募集的盤子中進行靈活調劑。

目前，世衛(wèi)組織超過四分之三的資金來源于會費以外的自愿捐款，微軟公司創(chuàng)始人比爾·蓋茨夫婦的基金會正是排在美國官方之后的WHO第二大供資方。

同時，根據今日俄羅斯（RT）近期公布的數據顯示，在宣布暫停資助WHO前，美國還有著巨額欠款。美國拖欠2019年世衛(wèi)組織會費的比例仍然超過70%，應在今年1月1日前繳納總額約1.2億美元的2020年會費，至今分文未付。

或許，在特朗普眼里，欠錢不還的最好方式就是指責“收費不合理”吧？

特朗普“甩鍋”，意欲何為？或另起爐灶？

針對美國的“斷供”舉動，有分析人士指出，所謂的“世衛(wèi)組織疫情處理不力”，不過是美國政府借機找的借口。更有學者指出，美國對世衛(wèi)組織的“連番開火”，或是其他深遠舉措的伏筆。

疫情防控失誤，利用“甩鍋”策略轉移民眾注意力

美國內外的主流輿論均在第一時間認定，特朗普是急于擺脫國內對他領導抗疫不力的越來越激烈的指責，把世衛(wèi)組織變成替罪羊，以此分散美國輿論的注意力。也有分析指出，特朗普似乎并不在乎國際的反響，而只在意自己的形象和大選中順利連任。

美國多位議員更是紛紛表態(tài)，抨擊特朗普為了替自己找借口，卻將全球公共衛(wèi)生安全置于更大的危險中。

佩洛西暗示特朗普逃避責任

據《國會山報》報道，美國眾議院議長佩洛西14日在給眾議院民主黨議員的信中，指責特朗普先是削弱了這個國家抗疫的能力，然后欺騙大眾有關抗疫的進展，結果造成“不必要的死亡和經濟災難”。她還說：“特朗普是個懦弱的家伙，是個糟糕的領導人，不肯承擔自己的責任。這樣的人只會指責他人。”

美媒：特朗普或想繞開世衛(wèi)組織另起爐灶

據美國“政客”新聞網10日報道，特朗普的助手們正在討論一些可能影響深遠的舉措以“懲罰”世衛(wèi)組織，其中包括切斷美國的資金支持，并試圖“創(chuàng)立一個替代機構”。

當前，全球新冠肺炎確診人數已逾200萬，疫情防控形勢依然嚴峻。接下來，疫情襲擊全球欠發(fā)達地區(qū)的風險越來越高，那些國家將更倚賴世衛(wèi)組織的支持和援助。在這個時候，任何可能癱瘓、削弱世衛(wèi)組織的行為都可能助長病毒的氣焰，讓人類在疫情面前更加脆弱。

正所謂“得道多助，失道寡助”。迄今為止，世界上還沒有任何一個國家附和美國對世衛(wèi)組織的指責，或許這也折射出全球人心向背。

（央視新聞 綜合 環(huán)球時報 等）