在有3000年建城史的北京學考古，會有怎樣的機會觸摸歲月留下的痕跡？

一項名為“‘京’彩文化 青春綻放”行動計劃的“古都行”實踐，直接把首都高校一些考古系大學生送到了考古田野調(diào)查的現(xiàn)場。

首都師范大學2021級碩士研究生李超就在一次“古都行”中意外發(fā)現(xiàn)了一件制作精美的石斧，十分難得。這次意外的經(jīng)歷也讓李超更堅定了自己的學術方向。

以舊石器考古為研究方向的首師大研究生苑曉亮也在“古都行”中作為“臨時助手”參與了房山區(qū)早期遺址考古調(diào)查，和北京市考古研究院副研究館員王佳音一起定位了新的早期遺址，是那次田野調(diào)查中的重要成果。

李超和苑曉亮的收獲正是北京市面向首都26所高校開展“‘京’彩文化 青春綻放”行動計劃（以下簡稱“行動計劃”）的初衷——充分發(fā)揮北京厚重文化資源，促進首都高校人才培養(yǎng)和全國文化中心建設雙向互動、雙向賦能。

行動計劃包括“信仰行”“紅色行”“古都行”“文藝行”等7個板塊，今年是行動計劃實施的第二年，項目活動已經(jīng)全面開啟。其中，“古都行”旨在為北京高校學生參與文物研究、現(xiàn)場考古、博物館研學搭建平臺，同時調(diào)動高校學生力量，助力北京歷史文化遺產(chǎn)保護和傳播。

王佳音已經(jīng)連續(xù)兩年帶著參與“古都行”的研究生進行田野調(diào)查，在她看來這也是一個教學相長的過程。

每年的3—5月、10—11月都是考古田野調(diào)查最好的時機。王佳音負責的一個重點項目是房山區(qū)早期遺址考古調(diào)查，她介紹說，這個項目主要是對房山區(qū)拒馬河、大石河和小清河流域內(nèi)的考古遺址進行再確認，并進一步發(fā)現(xiàn)新的遺址。

房山區(qū)的考古工作開展年代較早，已發(fā)現(xiàn)發(fā)掘了一批自舊石器時代以來的重要遺址，建立起較完善的人類演化、文化發(fā)展和環(huán)境演變序列。尤其是近年來琉璃河的考古發(fā)現(xiàn)進一步明確了北京3000年的建城史。

但不少遺址為早年調(diào)查發(fā)現(xiàn)，存在地理文化信息不詳、周邊環(huán)境變化較大的情況，所以北京市考古研究院于2023年起對房山區(qū)早期遺址再次開展考古調(diào)查工作，參與“古都行”的學生正好有機會加入到這項持續(xù)的調(diào)查中。

王佳音說，這樣的田野考古調(diào)查有三個特點，一個是面積廣，需要調(diào)查者根據(jù)人類的活動規(guī)律，沿域內(nèi)主要河流的流域進行全方位的踏查（實地查看）；另一個是時間跨度大，此次早期遺址調(diào)查主要關注舊石器時代至商周時期，但由于房山區(qū)戰(zhàn)國、漢代的遺址數(shù)量也十分豐富，所以調(diào)查時也會兼顧到漢代的遺存，這一下就是數(shù)十萬年的時間跨度；第三個特點是調(diào)查要細之又細，需要在耕地、林地、地層中尋找遺物，不能放過任何蛛絲馬跡。

“尤其舊石器晚期的打制石器，非常細小，很難發(fā)現(xiàn)，如果不細心就會錯過?！蓖跫岩粽f，發(fā)現(xiàn)遺物后，還需要通過剖面和鉆探，辨識遺物埋藏的地層，有的土質(zhì)土色差異并不大，只有細致觀察才能夠分辨。

李超就是找到石斧的那位幸運兒。王佳音記得，那次調(diào)查是去年4月，一開始并不順利，前幾天一無所獲，大家都有點沮喪。

一天，調(diào)查組行進到一個山口，從地形上看，正好是河流拐彎處的一塊階地，按照人類活動的規(guī)律，可能會發(fā)現(xiàn)遺址。果然，在階地上的林地里，調(diào)查組發(fā)現(xiàn)了大量的陶片，這意味著有人類活動的痕跡。通過鉆探，調(diào)查組確認這里應為一處未登記過的遺址。王佳音當時初步判斷，這可能是一片以春秋時期或者戰(zhàn)國早期為主的聚落遺址。

“在北京地區(qū)，這一時期的發(fā)現(xiàn)不太多，所以大家都很興奮?！蓖跫岩艋貞?。

田野調(diào)查有一定的專業(yè)門檻，“古都行”學生的加入壯大了王佳音的隊伍。在經(jīng)過幾天的實踐后，她通常會讓學生作為小隊長帶著幾名技工單獨成為一支調(diào)查隊。那天，王佳音還在記錄這處新的遺址時，在附近的李超給她打來電話，請她趕緊過去看看自己的發(fā)現(xiàn)。

王佳音趕到一看，是一枚磨制得特別精美的石斧。這算是田野調(diào)查中特別難得的發(fā)現(xiàn)，也是去年上半年王佳音團隊發(fā)現(xiàn)的最精美的一件石制品。

考古田野調(diào)查并不總是有重大發(fā)現(xiàn)，但田野間的行走總有其獨特的魅力。一路看著考古節(jié)目長大的李靜，今年終于有機會在“古都行”中觸摸到時光留在地理空間里的痕跡。

跟著王佳音進行田野調(diào)查的這段經(jīng)歷，讓這位首師大的研一學生重新認識了書本里的知識。她說，學校里的知識都是模塊化的，青銅和玉石是不同的課程，陶片和石器分屬不同的年代，但在田野調(diào)查中，它們成為了一個有機體，在廣袤的大地中，她必須調(diào)集自己全部的專業(yè)知識，快速整合，形成知識到現(xiàn)實的映射。一種文化的自信也油然而生。

王佳音記得，去年上半年調(diào)查發(fā)現(xiàn)的遺址時間偏晚，下半年她計劃重點搜尋早期的打制石器，于是專門選拔了舊石器考古方向的研究生參與調(diào)查。首師大研究生苑曉亮的加入確實也提速了王佳音團隊的發(fā)現(xiàn)——找到了不少早期的打制石器。

去年下半年的田野調(diào)查，王佳音的團隊在一處原先登記為戰(zhàn)國時期的遺址發(fā)現(xiàn)了不少打制石器，這意味著可以把這處遺址的年代往前推，“大約能到新石器時代中期”，王佳音說，相當于往前推了幾千年。

和同學的討論，對王佳音也很有啟發(fā)。發(fā)現(xiàn)石器后，苑曉亮會提問，石料是哪里來的？如果發(fā)現(xiàn)部分石器的石料與周邊的石料不一樣，而是來自于更遠的地區(qū)，那么是不是意味著當時已經(jīng)存在交易、貿(mào)易，抑或意味著當時人類活動的范圍更大。

即便很多時候田野調(diào)查一無所獲，王佳音也會跟同學們分享：“沒有發(fā)現(xiàn)，其實也是一種發(fā)現(xiàn)?！蓖跫岩粽f，沒有人類遺存，有可能意味著這個地方本身不適合人類居??；也有可能意味著地貌環(huán)境的變遷使得人類遺存難以發(fā)現(xiàn)。只有綜合分析其背后的自然和人為原因，才能找到真正的分布和埋藏規(guī)律，理解古人類的生存策略和土地利用模式。

對首師大2023級研究生楊瀾來說，跟著王佳音老師在田野調(diào)查中學到的對待發(fā)現(xiàn)的平常心，或許和找到一枚石器一樣重要。