乘客擅開(kāi)車門肇事 誰(shuí)該承擔(dān)賠償責(zé)任
2020-04-11 08:30:00? ?來(lái)源:福建法治報(bào) 責(zé)任編輯:周冬 我來(lái)說(shuō)兩句 |
趙師傅:我是一名出租車司機(jī),不久前,當(dāng)我駕駛車輛行至一處斑馬線停車避讓行人時(shí),乘客胡某見(jiàn)停車的旁邊有張100元鈔票,便匆忙打開(kāi)車門要去撿拾。但就在他開(kāi)啟車門時(shí),將車門旁邊的行人梁某撞倒,造成梁某多處受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,胡某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。但當(dāng)受傷者梁某的親屬找到胡某要求賠償損失時(shí),胡某卻表示拒絕,聲稱:交通事故要找駕駛員承擔(dān)賠償責(zé)任,哪兒有讓乘客賠償?shù)牡览?請(qǐng)問(wèn),乘客擅自開(kāi)啟車門對(duì)他人造成傷害,是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任? 【解答】 賴傳玉(政和縣檢察院檢察官):趙師傅,您好!胡某在這起事故中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 根據(jù)我國(guó)相關(guān)規(guī)定,行為人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任,是根據(jù)具有承擔(dān)侵權(quán)損害責(zé)任的4個(gè)構(gòu)成要件來(lái)加以判定的,即:行為人的行為是否違法、是否存在過(guò)錯(cuò)、是否造成損害結(jié)果、損害結(jié)果與違法行為之間是否存在因果關(guān)系。 就這起事故而言,其一,乘客胡某的行為違法。我國(guó)《道路交通安全法實(shí)施條例》第七十七條規(guī)定:“乘坐機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定:(一)不得在機(jī)動(dòng)車道上攔乘機(jī)動(dòng)車;(二)在機(jī)動(dòng)車道上不得從機(jī)動(dòng)車左側(cè)上下車;(三)開(kāi)關(guān)車門不得妨礙其他車輛和行人通行;(四)機(jī)動(dòng)車行駛中,不得干擾駕駛,不得將身體任何部分伸出車外,不得跳車;(五)乘坐兩輪摩托車應(yīng)當(dāng)正向騎坐?!焙碁榱藫焓奥访嫔系拟n票,擅自開(kāi)啟車門,妨礙了其他車輛和行人通行,明顯與法律規(guī)定相違背。其二,乘客胡某具有過(guò)錯(cuò)。因道路中時(shí)刻有其他車輛或行人通行,胡某在開(kāi)啟車門時(shí),應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)車門外有其他車輛或行人通行,應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)可能會(huì)造成他人傷害,卻因忽視大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn),以致匆忙急促地開(kāi)啟車門,給車外正常的行人造成傷害。其三,由于胡某的違法及過(guò)錯(cuò)行為,致使行人梁某受到傷害,被送往醫(yī)院治療,具有損害結(jié)果。 綜上所述,乘客胡某應(yīng)當(dāng)對(duì)這起事故承擔(dān)賠償責(zé)任,是不容推卸的。 |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327