招數(shù)2多分共同財產(chǎn)

案例：

丈夫出軌妻子訴請離婚

財產(chǎn)分割照顧無過錯方

小剛（化名）與小麗（化名）于婚后未生育子女。婚后為拓展業(yè)務(wù)在外地工作的小剛在當(dāng)?shù)嘏c一女子以夫妻名義共同生活并生育一子。小剛因重婚罪被法院判處刑罰。

經(jīng)法院查明，小麗與小剛共同經(jīng)營一家連鎖餐廳，賬戶上有300多萬元收入。此外，倆人名下還有二套商品房以及二輛小轎車。

法院審理認(rèn)定原、被告之間夫妻感情已經(jīng)完全破裂，支持小麗的離婚訴請，同時進行夫妻共同財產(chǎn)分割時認(rèn)為，小剛違背夫妻忠實義務(wù)，屬過錯方。在夫妻共同財產(chǎn)的分割上以照顧無過錯方的原則處理。遂依法判決共同共有的房產(chǎn)及車輛應(yīng)予均等分割；個體戶賬戶上300多萬元收入的60％歸小麗所有，其余40％歸小剛所有；連鎖飯店的經(jīng)營權(quán)由小剛及小麗繼續(xù)經(jīng)營，經(jīng)營收益分成，其中的60％由小麗享有、40％由小剛享有。

此外，小剛在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人同居并生育一子，對婚姻關(guān)系的破裂具有重大過錯，且在一定程度上有損小麗的人格尊嚴(yán)，因此法院對于小麗主張損害賠償8萬元的訴求予以支持。

法官說法：

財產(chǎn)分割應(yīng)保障無過錯方

《中華人民共和國民法典》第一千零八十七條第一款規(guī)定：離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權(quán)益的原則判決。

該條款中的“無過錯方權(quán)益”的保護系《民法典》新增，明確了在離婚分割財產(chǎn)時對無過錯方予以保護，該規(guī)定從立法方面體現(xiàn)了法律對現(xiàn)實社會發(fā)展的適應(yīng)。此后，照顧無過錯方原則將成為法院判決財產(chǎn)分割的重要考量因素之一。

有無過錯針對的是婚姻感情破裂有無過錯，如果存在重婚或婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人同居、實施家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員等情形導(dǎo)致離婚的，則有過錯的一方在分割夫妻共同財產(chǎn)時，可以少分。實際上，婚姻中的過錯行為遠不止法律明確規(guī)定的幾種情況，當(dāng)一方存在通奸、不良惡習(xí)、買賣子女、夫妻一方與他人發(fā)生性關(guān)系被性傳播傳染上重大疾病并傳染給另一方、妻子與他人發(fā)生性關(guān)系生下子女并對丈夫進行隱瞞、丈夫與他人發(fā)生性關(guān)系并生育私生子女等性質(zhì)十分惡劣的行為，給無過錯方造成了嚴(yán)重的生理或精神痛苦，并不符合社會主義價值觀的要求，最終導(dǎo)致夫妻關(guān)系破裂走上離婚的道路，在此種情況下，仍然對夫妻財產(chǎn)進行均等分割，有失公平?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零八十七條對“無過錯方權(quán)益”保護的規(guī)定，回應(yīng)了司法實踐中對于夫妻共同財產(chǎn)分割時照顧無過錯方權(quán)益的迫切需要，將該原則上升到法律層面，充分保障了婚姻破裂中的無過錯方權(quán)益，彰顯了社會主義法治人文關(guān)懷。