唐五代文學(xué)發(fā)展的生動(dòng)圖景

　　《唐五代文編年史》 吳在慶主編　黃山書社

【讀書者說】

由傅璇琮、余恕誠任顧問，吳在慶主持編撰，亢巧霞、曲景毅、林宜青、楊娟娟、劉心、羅立剛合作撰著的《唐五代文編年史》，于2018年6月由黃山書社正式出版。全書共計(jì)2520千字，分為初唐卷、盛唐卷、中唐卷、晚唐卷、五代十國卷。本書規(guī)模宏大，史料豐富，考辨精審翔實(shí)，是唐五代文學(xué)研究的又一大基礎(chǔ)性工程。本書的出版不僅有助于改變唐詩研究充分而唐文研究薄弱的局面，而且對(duì)唐五代文研究和唐代文學(xué)整體研究也具有一定的推動(dòng)意義。

首次對(duì)唐五代文進(jìn)行全面編年

唐五代時(shí)期是中國古代文章發(fā)展變化的一個(gè)重要?dú)v史階段，其創(chuàng)作理論趨于成熟，文章體裁臻于完備，出現(xiàn)了眾多杰出的作家和大量的優(yōu)秀作品。清編《全唐文》與《唐文拾遺》《唐文續(xù)拾》共收有唐五代文3500多家、22000多篇，近年以來，霍松林主編的《新編全唐五代文》、吳鋼主編的《全唐文補(bǔ)遺》和陳尚君輯校的《全唐文補(bǔ)編》，又增收了眾多的唐五代文篇章，據(jù)保守估計(jì)，目前存世的唐五代文章總量接近四萬篇。雖然有如此豐厚的唐五代文化遺存，但是相對(duì)于唐詩研究而言，唐五代文的研究卻呈現(xiàn)出明顯的不足和滯后。

上世紀(jì)末，傅璇琮先生主持編撰了《唐五代文學(xué)編年史》，側(cè)重于文學(xué)性較強(qiáng)的唐五代詩歌的編年，雖然也有部分唐五代文章被選入其中，但所占篇幅不足全部篇章的百分之一，尚有大量具有文學(xué)性的駢文、賦、散文、試策文、判文等未能夠編入。有鑒于此，為了彌補(bǔ)唐五代文研究的缺憾，傅先生提出了編撰唐宋文編年史的想法，本書主編吳在慶先生秉承傅先生的意愿，帶領(lǐng)其博士生弟子，歷時(shí)12年，重點(diǎn)對(duì)唐五代時(shí)期的四萬余篇駢文、賦、散文、詔敕制誥、表狀箋啟、書信碑銘、佛道文字等進(jìn)行搜集、梳理、比勘、考稽，從中選出有代表性的各類各體文章，分階段（初唐、盛唐、中唐、晚唐、五代十國）進(jìn)行編年，以盡可能客觀地全景式地展現(xiàn)唐五代文的內(nèi)容、各類各體文章的樣式及文章的發(fā)展脈絡(luò)與流變。

突出資料性，強(qiáng)調(diào)實(shí)證性

本書編撰者在充分吸收以往文學(xué)編年史撰寫模式的基礎(chǔ)上，又借鑒了《左傳》《資治通鑒》等史學(xué)著作的編撰方法，以年代為經(jīng)，以人物、作品、事件為緯，把唐五代時(shí)期有關(guān)文學(xué)的重要政治事件、文化政策，作家的活動(dòng)（生卒年、歷官、師從、交游等），重要作品的產(chǎn)生，文學(xué)上重要問題的爭論，以及與文學(xué)鄰近的藝術(shù)門類如音樂、繪畫等方面的發(fā)展，摘錄有代表性的相關(guān)資料，作為綱（條），按時(shí)間順序逐年逐月編排，每一綱（條）之下再引用相關(guān)史料作為目，注明出處，或再作出若干考訂補(bǔ)注說明。通過這種方式，既可以客觀地呈現(xiàn)出當(dāng)時(shí)的社會(huì)發(fā)展、文學(xué)史演進(jìn)的細(xì)節(jié)、畫面和素材，又方便讀者了解該史實(shí)來源何處，所依何據(jù)?，F(xiàn)摘錄部分內(nèi)容，加以說明。

該書《盛唐卷》唐玄宗開元十三年（725）“本年”條：李白二十五歲，出峽，至江陵，遇司馬承禎，撰《大鵬遇希有鳥賦》，后更名為大鵬賦。

……李白《宿巫山下》：“桃花飛綠水，三月下瞿塘?！敝子谌鲁鰨{?！杜f唐書》卷一九二《司馬承禎傳》：“開元九年，玄宗又遣使迎入京，親受法箓，前后賞賜甚厚。十年駕還西都，承禎又請(qǐng)還天臺(tái)山，玄宗賦詩以遣之。十五年又召至都。玄宗令承禎于王屋山自選形勝，置壇室以居焉?！笨妓抉R承禎形跡，開元十年自京歸天臺(tái)，十四年抵南岳，十五年后即居王屋以迄于終。則李白遇司馬承禎于江陵當(dāng)在開元十三至十四年間。唯作年難確考，姑系于此。按，瞿蛻園、朱金城言此年故相許圉師家以孫女妻白，白遂留安陸十年。疑誤。此事當(dāng)在開元十五年，詳見開元十五年“李白”條。

該書《中唐卷》唐德宗貞元八年（792）“二月”條：賈棱、陳羽、歐陽詹、李博、李觀、馮宿、王涯、穆贄、韓愈、李絳、庾承宣、崔群等二十三人登進(jìn)士第，賈棱為狀元，時(shí)以其得人，稱“龍虎榜”。本年試《明水賦》，以“玄化無宰，至精感通”為韻……賈棱、陳羽、歐陽詹、韓愈之《明水賦》……今存，見《文苑英華》卷七三。兵部侍郎陸贄知貢舉。

見《登科記考補(bǔ)正》卷一三。又《新唐書·歐陽詹傳》：“舉進(jìn)士，與韓愈、李觀、李絳、崔群、王涯、馮宿、庾承宣聯(lián)第，皆天下選，時(shí)稱‘龍虎榜’?！薄度莆摹肪砦逅钠唔n愈《明水賦》有云：“古者圣人之制祭祀也，必主忠敬，崇吉蠲。不貴其豐，乃或薦之以水……如得其宜，明水之薦斯在?！?/p>

《中唐卷》唐德宗貞元十六年（800）“三月”條：韓愈本年三十三歲。寄書孟郊，贊其“才高氣清，行古道”，又告以李翱婚事，張籍居喪，望孟來汴州一聚。

《韓昌黎書文集校注》卷二有《與孟東野書》，方成珪《詩文年譜》謂此文作于本年三月。文曰：“足下才高氣清，行古道，處今世；無田而衣食，事親左右無違；足下之用心勤矣，足下之處身勞且苦矣！混混與世相濁，獨(dú)其心追古人而從之，足下之道其使吾悲也……李習(xí)之娶吾亡兄之女，期在后月，朝夕當(dāng)來此；張籍在和州居喪，家甚貧，恐足下不知，故具此白，冀足下一來相視也?！薄堆a(bǔ)注》：“曾國藩曰：真氣足以動(dòng)千載下之人。韓公書札，不甚經(jīng)意者其文尤至?！?/p>

由上兩條可知，本書不同于目下通行的章節(jié)體文學(xué)史的撰寫模式，不以鋪敘描述或議論評(píng)析見長，而是突出資料性、強(qiáng)調(diào)實(shí)證性。它注重客觀呈現(xiàn)而較少主觀議論，只是盡可能詳細(xì)地向讀者提供原始資料，從各個(gè)不同的角度讓讀者自己去觀察，去體會(huì)，去感受，從中發(fā)現(xiàn)新的視角、新的問題，進(jìn)而形成自己的觀點(diǎn)，得出自己的結(jié)論。因此它不是一堆凝固的知識(shí)體系，而是開放的、富有生命力和可持續(xù)發(fā)展的，可為唐代文學(xué)的深入挖掘和各項(xiàng)專題研究奠定基礎(chǔ)。

全面呈現(xiàn)唐五代文學(xué)發(fā)展演變過程

作為一本唐五代斷代文學(xué)編年史書，唐五代時(shí)期的作家、作家活動(dòng)和產(chǎn)生的作品自然是本書構(gòu)成的重要內(nèi)容。本書編者持大文學(xué)史觀，目光遍及現(xiàn)存的唐五代全部文獻(xiàn)，舉凡新舊《唐書》、新舊《五代史》所提到的與文學(xué)或與文學(xué)活動(dòng)相關(guān)的人物，凡《全唐文》中可以編年的作者及其作品，都在本書搜采之列。本書搜采的史料極為浩博，搜討的范圍亦極為廣泛，遍及唐以來史乘筆記、總集別集、類書方志、姓氏譜牒等各種典籍，旁及金石碑刻、佛藏道藏、敦煌遺書等。僅以后唐長興元年（930）為例，即編定綱目59條，涉及人物50名、文章86篇，引用相關(guān)文獻(xiàn)及今人研究著作12種?？v觀全書，數(shù)萬篇唐五代文的寫作時(shí)間背景、數(shù)千名作者的生平事跡，更是一一呈現(xiàn)于我們眼前，既勾勒出各類文體的縱向演進(jìn)情況，又揭示了同一時(shí)代不同作家間的交往和相互影響，從而呈現(xiàn)出一幅具有“立體交叉”效果的唐五代文學(xué)發(fā)展演變的生動(dòng)圖景，展示了唐五代三百四十多年間真實(shí)、豐富和多樣的文化生態(tài)。

代表了目前唐五代文編年的較高水平

本書主編吳在慶先生、副主編丁放先生和參與各卷撰著工作的博士生，都長期從事唐代文獻(xiàn)研究，他們深厚的學(xué)術(shù)素養(yǎng)和端正嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)，為本項(xiàng)成果提供了學(xué)術(shù)質(zhì)量上的保證。

本書既是對(duì)《唐五代文學(xué)編年史》的補(bǔ)充和最終完善，也是專門將唐五代文進(jìn)行系統(tǒng)編年的獨(dú)立之作，在編撰體例上既有繼承，也有創(chuàng)新，無論從精神內(nèi)涵還是學(xué)術(shù)特點(diǎn)來說，該書都有其自身獨(dú)特的意義和價(jià)值，代表了目前學(xué)界對(duì)唐代五代文進(jìn)行編年的較高水平。

總而言之，本書從宏闊的視野考察唐五代社會(huì)生活對(duì)文學(xué)的影響，真正形成了該時(shí)期的文學(xué)全史，對(duì)唐五代文學(xué)的研究起到了一種整體觀照和綜合思考的作用。正如陳鐵民先生在本書前言中所說，本書不僅是首部唐五代文的編年史，在唐五代文研究史上具有舉足輕重的地位與意義，而且對(duì)唐五代文學(xué)研究和唐代各學(xué)科史料的整理和補(bǔ)充，也將起到推進(jìn)與增益的作用。

　 （作者：盛險(xiǎn)峰，系安徽大學(xué)歷史系教授；向焱，系黃山書社編輯）