2019年春節(jié)檔電影佳片云集，然而影片資源被盜卻造成了票房損失慘重。盜版不僅是對(duì)電影產(chǎn)業(yè)的打擊，對(duì)原創(chuàng)者權(quán)益的損害，更是嚴(yán)重的違法行為，所謂——

“劇透”一時(shí)爽 罰你沒(méi)商量

大年初二，春節(jié)檔多部賀歲片上映的第二天，所有影片就齊齊在網(wǎng)上出了資源，不是盜錄的模糊槍版，而是連片前廣告都原樣帶齊的高清版本。有人打起“小算盤”，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上叫賣資源，宣傳口號(hào)是“1元看高清版《流浪地球》”。

2月10日，國(guó)家版權(quán)局官方微博發(fā)布消息表示，經(jīng)過(guò)多部門和權(quán)利人的聯(lián)合行動(dòng)，春節(jié)檔院線電影的盜版?zhèn)鞑ヒ训玫揭欢ǘ糁?，?duì)嚴(yán)重的侵權(quán)盜版分子將移交公安部門采取刑事手段予以嚴(yán)厲打擊。

據(jù)媒體報(bào)道，今年春節(jié)檔電影網(wǎng)絡(luò)盜版觀看數(shù)量已超過(guò)2000萬(wàn)次，大年初二去影院的觀影人次與去年同日相比下降了近100萬(wàn)，電影觀測(cè)平臺(tái)的票房預(yù)測(cè)一再下降，萬(wàn)眾期待“神仙打架”的春節(jié)檔可謂損失慘重。

“陰魂不散”的盜版

“本次高清電影網(wǎng)絡(luò)盜版事件，體現(xiàn)了相關(guān)違法犯罪行為的組織嚴(yán)密性、網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)性、技術(shù)引領(lǐng)性、手段多樣性、行為隱秘性、實(shí)施迅猛性、后果嚴(yán)重性等新特點(diǎn)?！?月13日，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)法治工作委員會(huì)副秘書長(zhǎng)胡鋼在接受記者采訪時(shí)這樣表示。

其實(shí)，影視遭遇網(wǎng)絡(luò)盜版不是今年的特有現(xiàn)象。2016年2月，中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)影視監(jiān)測(cè)管理中心發(fā)布春節(jié)檔電影反盜版聯(lián)合公告，發(fā)現(xiàn)《美人魚》視頻侵權(quán)盜版鏈接790條、《西游記之孫悟空三打白骨精》侵權(quán)盜版鏈接3418條、《澳門風(fēng)云3》侵權(quán)盜版鏈接845條。同年12月，博納影業(yè)集團(tuán)總裁于冬表示《湄公河行動(dòng)》上映只一天就出了高清資源，直接損失3至5億票房。2018年春節(jié)檔《紅海行動(dòng)》《唐人街探案2》也迅速流出高清資源，同年7月，《我不是藥神》還未上映便流出槍版……

雖然有關(guān)方面在打擊盜版方面做了大量工作，但院線電影還是難以擺脫盜版的困擾。對(duì)此，華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授叢立先分析認(rèn)為：“當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速迭代和更新，客觀上為盜版提供了極大的技術(shù)服務(wù)便利，而良性合理的電影版權(quán)社會(huì)綜合保護(hù)機(jī)制尚未形成。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)用戶的版權(quán)保護(hù)意識(shí)和行動(dòng)也有不足，相當(dāng)一部分網(wǎng)民沒(méi)有從根本上形成尊重保護(hù)電影版權(quán)的社會(huì)消費(fèi)習(xí)慣?！?/p>

北京韜安律師事務(wù)所法律顧問(wèn)許燕表示，在電影版權(quán)保護(hù)方面，現(xiàn)行立法尚不完善，司法和行政打擊力度不夠，公眾版權(quán)保護(hù)意識(shí)的淡薄及內(nèi)容付費(fèi)習(xí)慣的缺失，使得盜版產(chǎn)業(yè)鏈擁有廣大的下游受眾基礎(chǔ)，也加速了盜版資源的傳播。目前還存在著侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)滯后、著作權(quán)侵權(quán)損害賠償計(jì)算缺乏可操作性與法定賠償標(biāo)準(zhǔn)明顯偏低、權(quán)利人舉證難等問(wèn)題。

“盜版電影壓縮了影視劇制片方、發(fā)行方、院線等主體的獲益空間，損害了正版權(quán)利人的合法權(quán)益?！笔茉L專家表示，電影產(chǎn)業(yè)在堅(jiān)定文化自信、滿足文化需求、促進(jìn)國(guó)際互鑒等方面都具有不可替代的作用，如果對(duì)盜版猖獗現(xiàn)象不徹底治理，長(zhǎng)此以往會(huì)嚴(yán)重影響影視從業(yè)者的創(chuàng)作熱情，阻礙優(yōu)質(zhì)作品的創(chuàng)作與傳播，進(jìn)而影響整個(gè)影視產(chǎn)業(yè)乃至社會(huì)文化構(gòu)建的良性發(fā)展。

泄露資源要承擔(dān)法律責(zé)任

2月2日，國(guó)家版權(quán)局曾發(fā)布《2019年度第一批重點(diǎn)作品版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單》，要求版權(quán)行政執(zhí)法監(jiān)管部門對(duì)本地區(qū)主要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商發(fā)出版權(quán)預(yù)警提示，加大版權(quán)監(jiān)測(cè)監(jiān)管力度，從嚴(yán)從快查處未經(jīng)授權(quán)通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)非法傳播版權(quán)保護(hù)預(yù)警重點(diǎn)作品的行為。《流浪地球》《瘋狂的外星人》等當(dāng)時(shí)即將上映的8部賀歲片均包含其中。

“如果盜版數(shù)量達(dá)到一定程度，則涉嫌構(gòu)成犯罪。”受訪專家表示，根據(jù)我國(guó)刑法第217條規(guī)定，以營(yíng)利為目的侵犯著作權(quán)，且違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》第13條規(guī)定，具有以下情形之一的，屬于刑法第217條中的“其他嚴(yán)重情節(jié)”：(一)非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬(wàn)元以上的；(二)傳播他人作品的數(shù)量合計(jì)在五百件(部)以上的；(三)傳播他人作品的實(shí)際被點(diǎn)擊數(shù)達(dá)到五萬(wàn)次以上的；(四)以會(huì)員制方式傳播他人作品，注冊(cè)會(huì)員達(dá)到一千人以上的。

“泄露資源除了版權(quán)責(zé)任之外，還可能引起侵犯商業(yè)秘密方面的民事責(zé)任、行政責(zé)任或刑事責(zé)任?！眳擦⑾葟?qiáng)調(diào)。

而對(duì)于網(wǎng)上叫賣電影資源的賣家，或攜資源拜年的“熱心網(wǎng)友”，受訪專家均表示，這些行為可能會(huì)涉及承擔(dān)法律責(zé)任，但由于行為的性質(zhì)和行為的后果不同，具體承擔(dān)的責(zé)任亦有所區(qū)別，因此需要就具體行為進(jìn)行針對(duì)性分析。

平臺(tái)不能輕易免責(zé)

春節(jié)檔院線電影資源泄露后，不少網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開展了一系列自查行動(dòng)。根據(jù)微信官方公眾號(hào)“微信派”消息，2月4日至11日，微信對(duì)公眾平臺(tái)上未經(jīng)授權(quán)、非法傳播版權(quán)保護(hù)預(yù)警重點(diǎn)作品的行為進(jìn)行了處理，包括《流浪地球》《瘋狂的外星人》《飛馳人生》等院線電影的盜版內(nèi)容。

其中，微信平臺(tái)共收到影片權(quán)利方及其代理方的投訴達(dá)631個(gè)，刪除接近500篇被投訴涉嫌含有盜版鏈接、資源或侵權(quán)內(nèi)容的公眾號(hào)文章，并處罰了近130個(gè)嚴(yán)重侵權(quán)的公眾號(hào)，對(duì)涉嫌存在盜版影片內(nèi)容的近60個(gè)嚴(yán)重違規(guī)賬號(hào)采取了封禁等處理措施。

閑魚、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)等平臺(tái)也進(jìn)行了緊急處理，發(fā)稿前記者在閑魚上搜索“流浪地球”時(shí)已顯示“無(wú)法搜索閑魚違規(guī)信息”，搜索“春節(jié)檔打包”時(shí)，發(fā)現(xiàn)只有一條轉(zhuǎn)讓電影票的信息，但搜索“賀歲片”仍存在個(gè)別倒賣資源鏈接。

受訪專家認(rèn)為，傳播平臺(tái)在盜版電影的傳播中扮演著重要角色，需要根據(jù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在盜版電影傳播過(guò)程中扮演的角色和發(fā)揮的實(shí)際作用，來(lái)判斷其相應(yīng)的版權(quán)責(zé)任。

“如果網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和實(shí)際傳播者共同提供了盜版電影，其應(yīng)該承擔(dān)直接侵權(quán)責(zé)任或共同侵權(quán)責(zé)任。如果網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)幫助傳播了盜版電影，則其應(yīng)該承擔(dān)間接侵權(quán)責(zé)任?！眳擦⑾确治?，“如果網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)僅僅提供網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)接入、存儲(chǔ)、搜索鏈接等技術(shù)服務(wù)，則應(yīng)該按照‘避風(fēng)港規(guī)則’(即平臺(tái)收到通知后對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行移除后不再承擔(dān)其他責(zé)任)享受一定的侵權(quán)責(zé)任豁免?！?/p>

然而，隨著技術(shù)更迭，如今網(wǎng)盤已成為盜版侵權(quán)資源的“藏身之所”，今年春節(jié)期間，泄露的電影資源依靠網(wǎng)盤鏈接迅速傳播，更是讓反盜版團(tuán)隊(duì)頭疼不已，盡管加班趕工刪鏈接，在百度上搜索“流浪地球資源”，依然可見大量相關(guān)鏈接。

在許燕看來(lái)，網(wǎng)盤所擁有的“分享”等功能，使得其不再是法律意義上單純的信息存儲(chǔ)空間服務(wù)商，“如果網(wǎng)盤沒(méi)有做到事前審查和事后監(jiān)管處理(徹底刪除源文件)的義務(wù)，則很有可能會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，而不可以再簡(jiǎn)單地適用避風(fēng)港規(guī)則進(jìn)行免責(zé)?！?/p>

2018年9月18日，江蘇省南京市中級(jí)人民法院作出一審判決，認(rèn)定百度網(wǎng)盤傳播網(wǎng)絡(luò)劇《匆匆那年》侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，判令百度網(wǎng)訊公司立即從百度網(wǎng)盤中徹底刪除該劇，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出50萬(wàn)元。法院認(rèn)為，百度網(wǎng)盤的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)百度網(wǎng)盤的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)以及其作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的審查義務(wù)和責(zé)任，刪除服務(wù)器上的資源而非刪除鏈接——這對(duì)于版權(quán)方而言是一種極大的保護(hù)。

構(gòu)建版權(quán)保護(hù)體系正當(dāng)時(shí)

2月12日，電影《流浪地球》《廉政風(fēng)云》《熊出沒(méi)：原始時(shí)代》委托律師事務(wù)所發(fā)布聯(lián)合維權(quán)聲明，向涉嫌盜版的手機(jī)端軟件“麻花影視”發(fā)送律師函，敦促對(duì)方停止侵權(quán)，立即對(duì)盜版資源進(jìn)行下線處理。聲明還稱，將保留進(jìn)一步追究責(zé)任的權(quán)利。

“權(quán)利人可以通過(guò)民事侵權(quán)訴訟向侵權(quán)者或平臺(tái)主張侵權(quán)責(zé)任，如果實(shí)施盜版行為的主體與權(quán)利人之間是有協(xié)議約束的(如保密協(xié)議等)，則違約之訴也是一種選擇。”許燕表示，“相關(guān)正版權(quán)利人還可以采用行政舉報(bào)、投訴及刑事報(bào)案或刑事自訴的方式遏制盜版現(xiàn)象?！?/p>

考慮到網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)迅速蔓延的特點(diǎn)與維權(quán)措施的時(shí)效性，許燕建議制作方可以考慮同步與專業(yè)的第三方版權(quán)監(jiān)測(cè)維護(hù)機(jī)構(gòu)或公司合作，及時(shí)發(fā)現(xiàn)、屏蔽、清理盜版資源，防止盜版資源繼續(xù)擴(kuò)散。

“制作方除了通過(guò)司法途徑追究民事責(zé)任以外，對(duì)于規(guī)模性的或傳播力廣泛的侵權(quán)行為還應(yīng)該尋求行政執(zhí)法力量的介入，可以考慮通過(guò)司法機(jī)構(gòu)和執(zhí)法機(jī)構(gòu)協(xié)作追究刑事責(zé)任?！眳擦⑾日J(rèn)為，非常有必要采取制作方產(chǎn)業(yè)間的版權(quán)聯(lián)合和配合機(jī)制，加強(qiáng)本領(lǐng)域的自治和聯(lián)盟救濟(jì)。

“有關(guān)行政執(zhí)法部門也可與專業(yè)的第三方技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)合作，借助該第三方的技術(shù)、人員優(yōu)勢(shì)，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)盜版侵權(quán)行為加大監(jiān)管力度，擴(kuò)大監(jiān)管覆蓋面，提高監(jiān)管時(shí)效性。該第三方的監(jiān)管數(shù)據(jù)，也可以考慮以恰當(dāng)合理的形式納入司法程序中，作為認(rèn)定法律責(zé)任的判斷依據(jù)之一。”許燕建議。

叢立先則認(rèn)為，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)盜版侵權(quán)亂象，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)考慮法治層面的頂層設(shè)計(jì)與完善，包含立法、司法、執(zhí)法、守法的協(xié)同與聯(lián)動(dòng)機(jī)制的構(gòu)建，對(duì)于惡意侵權(quán)、規(guī)模侵權(quán)應(yīng)該強(qiáng)監(jiān)管、強(qiáng)懲罰。

“其中應(yīng)包括加快著作權(quán)法等相關(guān)法律法規(guī)的修訂，完善信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)制度，健全網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)確權(quán)、流轉(zhuǎn)制度，細(xì)化版權(quán)糾紛案件的典型問(wèn)題，引入侵權(quán)懲罰性賠償原則，強(qiáng)化侵權(quán)人的舉證責(zé)任，減輕權(quán)利人的維權(quán)成本，加大事前監(jiān)管及事后懲處力度等多方面問(wèn)題?！痹S燕進(jìn)一步解釋道，“作為網(wǎng)絡(luò)盜版內(nèi)容傳播的主要渠道，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)設(shè)計(jì)和制定合理的侵權(quán)投訴規(guī)則，建立可以及時(shí)響應(yīng)的投訴處理和處罰機(jī)制?！?/p>

面對(duì)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，胡鋼建議將打擊電影網(wǎng)絡(luò)盜版納入國(guó)務(wù)院打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪工作部際聯(lián)席會(huì)議的工作范疇，需要構(gòu)建“以網(wǎng)制網(wǎng)”的行政、司法、企業(yè)、行業(yè)、消費(fèi)者等多利益相關(guān)方共建共治的打擊電影盜版的信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)“發(fā)現(xiàn)即阻止，發(fā)現(xiàn)即摧毀”的效用。另外，相關(guān)部門還應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際執(zhí)法合作，建立跨境聯(lián)合打擊機(jī)制，雙向阻斷盜版信息的跨境流動(dòng)?！按龡l件成熟時(shí)，該平臺(tái)還可以擴(kuò)展到其他網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)類別。”

讓版權(quán)保護(hù)意識(shí)成為社會(huì)消費(fèi)習(xí)慣

在許燕看來(lái)，遏制網(wǎng)絡(luò)盜版關(guān)鍵還在于，如何在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，摒棄單純的知識(shí)拿來(lái)主義，讓版權(quán)保護(hù)意識(shí)深入整個(gè)行業(yè)。

受訪專家認(rèn)為，除了用法律手段規(guī)制之外，利用各種傳播渠道如公益廣告、基層普法等方式進(jìn)行宣傳教育也非常有必要，將尊重版權(quán)保護(hù)版權(quán)不但落實(shí)于法律實(shí)踐層面，也落實(shí)于民眾生活習(xí)慣層面。

“版權(quán)教育與宣傳是公眾接觸與了解版權(quán)相關(guān)知識(shí)一個(gè)很好的途徑?！痹S燕建議，利用具有公信力的媒體平臺(tái)，借助與版權(quán)相關(guān)的熱點(diǎn)事件或典型案例，開展普惠性的版權(quán)知識(shí)宣傳，可以針對(duì)不同受眾群體特點(diǎn)，制定有針對(duì)性的教育宣傳方案。

“版權(quán)保護(hù)技術(shù)的提升與完善、版權(quán)標(biāo)識(shí)/權(quán)利聲明的規(guī)范與應(yīng)用等輔助措施，都可以在一定程度上促進(jìn)公眾版權(quán)意識(shí)的提高?！痹S燕表示，“樹立新的行業(yè)共識(shí)，有賴于行業(yè)各環(huán)節(jié)的緊密配合，而要實(shí)現(xiàn)這一從全社會(huì)層面進(jìn)行認(rèn)知浸潤(rùn)的目標(biāo)，依然任重而道遠(yuǎn)?！?/p>

據(jù)悉，國(guó)家版權(quán)局已對(duì)公眾舉報(bào)信息進(jìn)行系統(tǒng)梳理，及時(shí)處理侵權(quán)內(nèi)容，截至2月17日晚，相關(guān)部門累計(jì)處理侵權(quán)鏈接7699條。

楊景茹