沒(méi)有好作品,再有流量也是“流星”
2019-02-26 15:44:20? ?來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:吳靜 吳靜 |
新民快評(píng) 沒(méi)有好作品,再有流量也是“流星” 紀(jì) 玉 如今,很多流量數(shù)據(jù)都不能信。比如,一些明星在社交媒體和新媒體平臺(tái)上發(fā)布的內(nèi)容,動(dòng)輒就能獲得百萬(wàn)、千萬(wàn)乃至上億級(jí)別的流量?,F(xiàn)在,這些天文數(shù)字的真實(shí)性,很可能要打上一個(gè)問(wèn)號(hào)。 以前,文娛圈有“偶像派”和“演技派”之爭(zhēng)。近幾年,有一個(gè)詞叫“流量明星”,指的是那些粉絲多、流量大的明星。但很多“流量明星”是怎么紅起來(lái)的,圍觀群眾往往很莫名;有沒(méi)有拿得出手的作品,圍觀群眾也沒(méi)什么印象。倒是一些“流量明星”成名之后以天價(jià)片酬參演的影視劇,口碑撲街的不少。 本來(lái),以流量來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)明星或一部作品的受歡迎程度,繼而計(jì)算其商業(yè)價(jià)值,無(wú)可厚非。但數(shù)據(jù)造假的泛濫,削弱了這種評(píng)價(jià)方式的公正性和有效性。你根本不知道,那些天文數(shù)字的背后,哪些是真心的稱(chēng)贊,哪些是水軍或“外掛”軟件的機(jī)械操作。不知道,只好選擇不信。數(shù)據(jù)造假輕而易舉又得不到懲罰,原本無(wú)意造假者,可能也會(huì)踏上花錢(qián)“維護(hù)數(shù)據(jù)”之路,不然就要在競(jìng)爭(zhēng)中敗下陣來(lái)。這種不健康競(jìng)爭(zhēng)的后果,是誰(shuí)都很“無(wú)辜”,因?yàn)槎加X(jué)得是別人“先動(dòng)的手”,誰(shuí)也都不無(wú)辜,因?yàn)闆](méi)“動(dòng)手”的有幾人? 目前,一些平臺(tái)已經(jīng)注意到“唯流量論”以及數(shù)據(jù)造假的惡果,采取了關(guān)閉前臺(tái)播放量顯示、轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論數(shù)顯示設(shè)限等措施。市場(chǎng)和大眾的辨別能力也在不斷加強(qiáng),“大IP+流量藝人”模式就已經(jīng)失靈。一些“流量明星”主演的作品,不僅口碑直線下滑,連票房、收視也撐不起來(lái)了??恐⒘髁?,也許一時(shí)之間能夠營(yíng)造出“明星閃耀”的幻象,但沒(méi)有好作品,再有流量,也只會(huì)是一閃而過(guò)的“流星”,很快就會(huì)被拋棄、遺忘。明星、作品,最終還是要靠品質(zhì)說(shuō)話,虛假繁榮長(zhǎng)不了。 |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |