沒有好作品,再有流量也是“流星”
2019-02-26 15:44:20? ?來源:中國新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:吳靜 吳靜 |
新民快評 沒有好作品,再有流量也是“流星” 紀(jì) 玉 如今,很多流量數(shù)據(jù)都不能信。比如,一些明星在社交媒體和新媒體平臺上發(fā)布的內(nèi)容,動輒就能獲得百萬、千萬乃至上億級別的流量。現(xiàn)在,這些天文數(shù)字的真實性,很可能要打上一個問號。 以前,文娛圈有“偶像派”和“演技派”之爭。近幾年,有一個詞叫“流量明星”,指的是那些粉絲多、流量大的明星。但很多“流量明星”是怎么紅起來的,圍觀群眾往往很莫名;有沒有拿得出手的作品,圍觀群眾也沒什么印象。倒是一些“流量明星”成名之后以天價片酬參演的影視劇,口碑撲街的不少。 本來,以流量來評價一個明星或一部作品的受歡迎程度,繼而計算其商業(yè)價值,無可厚非。但數(shù)據(jù)造假的泛濫,削弱了這種評價方式的公正性和有效性。你根本不知道,那些天文數(shù)字的背后,哪些是真心的稱贊,哪些是水軍或“外掛”軟件的機械操作。不知道,只好選擇不信。數(shù)據(jù)造假輕而易舉又得不到懲罰,原本無意造假者,可能也會踏上花錢“維護數(shù)據(jù)”之路,不然就要在競爭中敗下陣來。這種不健康競爭的后果,是誰都很“無辜”,因為都覺得是別人“先動的手”,誰也都不無辜,因為沒“動手”的有幾人? 目前,一些平臺已經(jīng)注意到“唯流量論”以及數(shù)據(jù)造假的惡果,采取了關(guān)閉前臺播放量顯示、轉(zhuǎn)發(fā)評論數(shù)顯示設(shè)限等措施。市場和大眾的辨別能力也在不斷加強,“大IP+流量藝人”模式就已經(jīng)失靈。一些“流量明星”主演的作品,不僅口碑直線下滑,連票房、收視也撐不起來了??恐⒘髁?,也許一時之間能夠營造出“明星閃耀”的幻象,但沒有好作品,再有流量,也只會是一閃而過的“流星”,很快就會被拋棄、遺忘。明星、作品,最終還是要靠品質(zhì)說話,虛假繁榮長不了。 |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |