知名畫家涉嫌抄襲長達(dá)30年 花高價買他畫的人怎么辦?
2019-03-12 15:41:47? ?來源:中國新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:吳靜 吳靜 |
中新網(wǎng)客戶端北京3月5日電(記者宋宇晟)繼娛樂圈掀起“打假”之風(fēng)后,藝術(shù)圈也開始“打假”了——藝術(shù)家葉永青被指涉嫌抄襲。但在這次事件中,最先受傷的卻并非當(dāng)事藝術(shù)家…… 持續(xù)發(fā)酵的藝術(shù)“抄襲” 近日,比利時藝術(shù)家克里斯蒂安 希爾文(Chiristian Silvain)通過比利時多家媒體發(fā)聲,稱中國藝術(shù)家葉永青“抄襲”其作品,而且“抄襲”的年限還是30年。 葉永青隨即對被指抄襲一事做出了回應(yīng),他在接受《南方都市報》采訪時表示,自己正在爭取與這位比利時藝術(shù)家取得聯(lián)系,他同時稱克里斯蒂安希爾文是“對我影響至深的一位藝術(shù)家”。 值得注意的是,葉永青在對媒體的回應(yīng)中,并未明確否認(rèn)涉嫌抄襲一事。記者連日來也多次嘗試通過官網(wǎng)電話聯(lián)系葉永青任職的四川美術(shù)學(xué)院,但電話未曾接通。 同時,這一事件也在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵。 中國文藝評論家協(xié)會會員王進(jìn)玉3日撰文指出,涉嫌抄襲一事持續(xù)發(fā)酵,但葉永青的回應(yīng)“如此輕率、敷衍”,而四川美術(shù)學(xué)院“也依然沒有對外表達(dá)自己的立場和態(tài)度,沒有給公眾一個滿意的說法”。 涉嫌抄襲作品曾拍出數(shù)百萬 藝術(shù)作品涉嫌抄襲,還只是此次事件的一個側(cè)面。 此事的另一個側(cè)面是,葉永青被指涉嫌抄襲的那些藝術(shù)作品,有著不錯的市場成績。記者通過雅昌藝術(shù)網(wǎng)搜索葉永青近年拍賣成交紀(jì)錄,其中不乏成交價數(shù)百萬的畫作。記者所見的最貴的一幅葉永青作品成交價高達(dá)667萬元人民幣。 部分葉永青作品在拍賣市場上的成交價。雅昌藝術(shù)網(wǎng)截圖 事實(shí)上,此前也有報道指出,葉永青畫作在拍賣行的售價,相較希爾文目前的市場價格高出了40倍之多。這意味著,涉嫌抄襲的作品比“原作”價格還要高。 而此事在藝術(shù)品拍賣領(lǐng)域也引起了廣泛關(guān)注。 中央財經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心研究員季濤直言,藝術(shù)品拍賣領(lǐng)域“以前沒有影響這么大的事情”。 涉嫌抄襲的“后果” 季濤告訴記者,這次事件肯定會對葉永青作品在拍賣市場上的表現(xiàn)有所影響?!爸辽僭诙虝r間內(nèi),他作品的市場表現(xiàn)是會下滑的?!?/p> 外媒對兩位藝術(shù)家作品進(jìn)行的對比。視頻截圖 其中一個比較實(shí)際的問題是,在作品行情下行的情況下,那些買了葉永青作品的藏家則必然會遭受損失。 鑒于絕大多數(shù)拍賣行都會和買家簽訂免責(zé)條款,季濤認(rèn)為,拍賣行對藏家的損失是“免責(zé)的”。 這樣的說法也得到了中拍協(xié)副秘書長歐樹英的認(rèn)可。她指出,除非存在惡意串通損害競買人利益的情況,否則拍賣行是不需要負(fù)法律責(zé)任的。 季濤同時表示,此類涉嫌抄襲事件不論對藏家,還是對拍賣行,都是“很難甄別的”。 他給記者舉了一個例子:“比如,我們這邊的一個小城市里的畫家,仿照著歐洲或者是美洲的一個小城市里的小畫家作品,你根本不知道他,怎么確定誰‘抄襲’誰、誰‘模仿’誰?這種事很難防范,不像是仿梵高、莫奈這些大畫家,大家都知道。” 同時,他也提醒藝術(shù)品藏家,收藏的同時也應(yīng)關(guān)注拍賣市場中的風(fēng)險。(完) |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |