全媒體時(shí)代，信息獲取難度的降低給人們的生活帶來(lái)了便利，但與此同時(shí)，侵權(quán)盜版問(wèn)題也變得愈發(fā)復(fù)雜多樣。如何更好地為權(quán)利人提供服務(wù)？中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心選擇從提升版權(quán)法律服務(wù)質(zhì)量入手。

1998年，中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心成立以來(lái)，在貫徹實(shí)施著作權(quán)法律、促進(jìn)作品創(chuàng)作與傳播、保護(hù)著作權(quán)人合法權(quán)利以及服務(wù)版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面發(fā)揮著重要的作用。多年來(lái)，中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心圍繞打造版權(quán)登記認(rèn)證、版權(quán)授權(quán)、版權(quán)維權(quán)、研究咨詢和宣傳推廣五大平臺(tái)，為廣大著作權(quán)人及相關(guān)權(quán)利人提供全方位、全流程、定制化的版權(quán)專業(yè)服務(wù)。其中，版權(quán)法律服務(wù)就是中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心核心版權(quán)業(yè)務(wù)之一，而版權(quán)法律服務(wù)中的版權(quán)司法鑒定、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)維權(quán)和常年法律顧問(wèn)業(yè)務(wù)，尤其可以在全媒體時(shí)代大顯身手。

版權(quán)司法鑒定：為打擊侵權(quán)盜版提供事實(shí)認(rèn)定依據(jù)

為適應(yīng)我國(guó)著作權(quán)司法審判實(shí)踐和行政管理工作的需要，中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心成立了中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心版權(quán)鑒定委員會(huì)。該委員會(huì)經(jīng)最高人民法院審核批準(zhǔn)，2003年進(jìn)入最高人民法院司法鑒定人名冊(cè)，2005年進(jìn)入北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)，成為我國(guó)首批具有版權(quán)鑒定資質(zhì)的單位之一。中心版權(quán)鑒定委員會(huì)通過(guò)專業(yè)的版權(quán)司法鑒定程序，判斷涉案作品是否構(gòu)成相同或者實(shí)質(zhì)性相似，為打擊侵權(quán)盜版提供事實(shí)認(rèn)定依據(jù)，維護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益。

截至目前，中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心版權(quán)鑒定委員會(huì)接受多家行政機(jī)關(guān)和公檢法機(jī)關(guān)的委托，例如汕頭市版權(quán)局、惠州市版權(quán)局、北京市公安局海淀分局、上海市公安局楊浦分局、成都市公安局、太原市公安局、北京市海淀區(qū)人民法院、武漢市中級(jí)人民法院等，出具各類鑒定報(bào)告600余份，作品類型包括計(jì)算機(jī)軟件、文字、音樂(lè)、美術(shù)、攝影、影視、圖形等。

值得一提的是，計(jì)算機(jī)軟件鑒定作為中心鑒定的“拳頭項(xiàng)目”，一直在業(yè)內(nèi)享有口碑。計(jì)算機(jī)軟件鑒定比對(duì)技術(shù)含量高，比對(duì)的內(nèi)容繁多，包括軟件著作權(quán)登記材料中的鑒別材料、軟件源代碼、軟件目標(biāo)代碼、軟件運(yùn)行情況、軟件數(shù)據(jù)庫(kù)等內(nèi)容。例如，在武漢中地?cái)?shù)碼科技有限公司訴武漢蟻圖時(shí)空科技有限公司、劉漢洲等計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案中，中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心版權(quán)鑒定委員會(huì)在一方不提交源代碼的情況下，結(jié)合登記鑒別材料、軟件運(yùn)行情況，綜合得出鑒定意見(jiàn)，為審理提供了事實(shí)依據(jù)，維護(hù)了權(quán)利人的權(quán)益。

近幾年，“劍網(wǎng)行動(dòng)”年度典型案件中均有中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心版權(quán)鑒定委員會(huì)參與的鑒定案件，例如，2016年北京“頂點(diǎn)小說(shuō)”網(wǎng)侵犯著作權(quán)案、四川成都“輕之國(guó)度”網(wǎng)涉嫌侵犯著作權(quán)案，2017年上海李某某等涉嫌制售盜版“高達(dá)”動(dòng)漫玩具案、四川“吹妖動(dòng)漫”網(wǎng)涉嫌侵犯動(dòng)漫作品著作權(quán)案等。在2018年“高達(dá)”模型玩具侵權(quán)系列案中，中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心版權(quán)鑒定委員會(huì)接受上海市公安局長(zhǎng)寧分局的委托，通過(guò)對(duì)“大班”與“高達(dá)”模型的輪廓、紋路和線條等要素的比對(duì)，判斷經(jīng)銷商銷售的“大班”品牌旗下的“強(qiáng)襲自由”“元祖”“紅異端”等多款高達(dá)模型與高達(dá)模型版權(quán)方的正版產(chǎn)品基本相同。該案累計(jì)涉案金額達(dá)人民幣2.3億元，是目前模玩界仿造版權(quán)方產(chǎn)品的案件中，銷量最大且涉及種類最多的案件。

網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)維權(quán)：為權(quán)利人打通快速維權(quán)通道

針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下頻發(fā)的版權(quán)侵權(quán)問(wèn)題，中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心自2009年起首創(chuàng)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測(cè)維權(quán)服務(wù)業(yè)務(wù)，打造“網(wǎng)絡(luò)視頻音頻版權(quán)監(jiān)測(cè)及調(diào)查取證服務(wù)平臺(tái)”，為權(quán)利人提供7×24小時(shí)準(zhǔn)確的侵權(quán)盜播鏈接搜索及迅速處理侵權(quán)內(nèi)容的專項(xiàng)維權(quán)服務(wù)，在時(shí)效性和維權(quán)成本上都呈現(xiàn)明顯優(yōu)勢(shì)。中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心監(jiān)測(cè)平臺(tái)配合委托人的需求確定監(jiān)測(cè)范圍，利用監(jiān)測(cè)技術(shù)在監(jiān)測(cè)范圍網(wǎng)站進(jìn)行智能搜索、匹配數(shù)據(jù)，精準(zhǔn)識(shí)別侵權(quán)內(nèi)容，向侵權(quán)平臺(tái)發(fā)送移除侵權(quán)內(nèi)容通知函并持續(xù)關(guān)注刪除情況，快速降低權(quán)利人損失，確保維權(quán)效果持久，保障正版內(nèi)容順利傳播。

例如，在騰訊訴暴風(fēng)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案中，中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心監(jiān)測(cè)平臺(tái)受騰訊公司委托，在《中國(guó)好聲音》（第三季）節(jié)目播出（直播和點(diǎn)播）期間進(jìn)行監(jiān)測(cè)維權(quán)。監(jiān)測(cè)期間，監(jiān)測(cè)平臺(tái)發(fā)現(xiàn)暴風(fēng)公司在未取得節(jié)目信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的情況下，播放了該節(jié)目第一至第六期，先后4次向暴風(fēng)發(fā)出移除侵權(quán)內(nèi)容通知函。在后續(xù)訴訟階段，上述移除侵權(quán)內(nèi)容通知函被作為有效證據(jù)獲得法院認(rèn)可。最終，法院結(jié)合節(jié)目的知名度、影響力及商業(yè)價(jià)值、主觀惡意程度、違法獲利數(shù)額等綜合因素，酌定判賠606萬(wàn)元。該案判賠數(shù)額創(chuàng)北京地區(qū)侵權(quán)賠償額度歷史新高。

常年法律顧問(wèn)： 助力顧問(wèn)單位 解決實(shí)務(wù)問(wèn)題

為滿足業(yè)界的需要，中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心傳統(tǒng)法律顧問(wèn)服務(wù)業(yè)務(wù)不斷升級(jí)。除了為出版、影視、傳媒、科技、互聯(lián)網(wǎng)等企業(yè)提供合同修改、項(xiàng)目談判、糾紛處理意見(jiàn)外，還提供專業(yè)高端的綜合性咨詢服務(wù)。服務(wù)內(nèi)容包括：整體版權(quán)保護(hù)方案和策略設(shè)計(jì)；政策法規(guī)、版權(quán)法律分析咨詢；版權(quán)確權(quán)、授權(quán)許可、資產(chǎn)管理等版權(quán)相關(guān)實(shí)務(wù)問(wèn)題的解答。這些服務(wù)可以為顧問(wèn)單位日常運(yùn)營(yíng)中的各類問(wèn)題提供專業(yè)的法律意見(jiàn)，幫助其實(shí)現(xiàn)版權(quán)價(jià)值的同時(shí)規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

在全媒體時(shí)代，版權(quán)法律服務(wù)是維護(hù)著作權(quán)人合法權(quán)益和繁榮文化、藝術(shù)、科技創(chuàng)作創(chuàng)新的關(guān)鍵措施。中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心以版權(quán)法律服務(wù)作為維權(quán)利器，立足著作權(quán)人和業(yè)界的需要，發(fā)揮版權(quán)法律服務(wù)在鼓勵(lì)創(chuàng)作、激發(fā)創(chuàng)意、保護(hù)創(chuàng)新中的重要作用，促進(jìn)作品價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，維護(hù)著作權(quán)人合法權(quán)益不受侵害。

（作者供職于中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心法律部）

?