????Q&A
????廣州日報：如何評價經(jīng)濟衰退催生甚至加深“梅普配”裂痕的觀點？
????西方媒體炒作“梅普斗”
????楊成：梅德韋杰夫最近對政府應(yīng)對經(jīng)濟衰退不力作出一些批評。從梅普目前的權(quán)力結(jié)構(gòu)分配考慮，總統(tǒng)對總理作出批評是正常的，是其分內(nèi)之事，且不說這些批評比較客觀，也并非針對普京個人。西方媒體放大了梅德韋杰夫和普京兩人之間的沖突。
????實際上，多數(shù)西方媒體，包括一些俄國內(nèi)媒體，當(dāng)前最時髦的事就是將俄羅斯面臨的經(jīng)濟挑戰(zhàn)看成是普京本人面臨的災(zāi)難。股市暴跌、盧布貶值、物價高升、百姓怨恨、社會動蕩隨時都會發(fā)生，這構(gòu)成了西方媒體中的“俄羅斯鏡像”。把“裂痕說”放到這個大背景下來觀察我們對其背后的意圖可能會有更深刻的認(rèn)識。
????梅普二人自圣彼得堡時期就開始配合，應(yīng)該說迄今為止是相得益彰的，普京時代的大政方針基本上都得到了延續(xù)。當(dāng)然，梅普二人可能有不同的政策表述，但他們治國理念的本質(zhì)都是希望實現(xiàn)俄羅斯的重新崛起，這一戰(zhàn)略共性以及多年的默契配合并不會因為一場經(jīng)濟危機的襲擊就消弭殆盡。
????“裂痕說”更多是基于一種前提假設(shè)，即梅德韋杰夫?qū)嵸|(zhì)上完全遵循和聽從普京的指揮。這種假設(shè)顯然是有問題的。
????孔凡君：我們看待“裂痕說”，要考慮是什么媒體出于什么立場下這樣的論斷。站在不同的立場考慮，也可以說國際金融危機有利促進(jìn)梅普之間的合作。作為總統(tǒng)的梅德韋杰夫批評普京政府的一些失誤是很正常的事，西方媒體對此有刻意放大之嫌，對于“裂痕”言論我們應(yīng)該冷靜看待。
????目前的國際金融危機對梅普二人既是挑戰(zhàn)，也是機遇，既考驗執(zhí)政才能，也考驗梅普關(guān)系。
????Q&A
????廣州日報：普京的威望有沒有被動搖？有西方媒體揣測普京可能會辭去總理職務(wù)，對此您怎么看？
????普京地位暫難動搖
????楊成：一方面，普京在俄羅斯不僅僅是作為一個個人，而是作為一種符號的存在。所以普京的民意支持率仍維持在一個較高的水平上，仍是一個夢幻的數(shù)據(jù)。
????俄羅斯人沒有那么市儈，一時的危機就讓他們放棄一個好的領(lǐng)導(dǎo)人。另一方面，從俄羅斯的傳統(tǒng)來看，民眾對政治偶像的愛與恨往往只有一步之遙。危機開始越來越清晰地暴露出俄羅斯“可控民主”模式的弱點，它的個人化色彩過于濃厚。在經(jīng)濟出現(xiàn)困難的情況下，普京的威望難免會受到一定的影響。
????梅普組合是廣受俄精英和大眾支持的政治架構(gòu)，也是普京本人的政治設(shè)計。如果普京現(xiàn)在辭職的話，對于他個人而言將會是一種很失敗很不光彩的結(jié)局，這不符合普京的個性。
????孔凡君：就目前看還談不上“動搖”，畢竟普京擁有堅實的民意基礎(chǔ)。而且如我之前所說，金融危機很大程度是蔓延世界多國的“天災(zāi)”，不可能將之歸咎于普京個人。再者，俄羅斯正需有魄力的政府領(lǐng)導(dǎo)人力挽狂瀾的時候，暫時還看不出俄政壇有哪些人有能力挑戰(zhàn)普京的實力和威望。
????當(dāng)然，國際金融危機對普京仍然是一場嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。如果經(jīng)過一段時間后，普京政府拯救經(jīng)濟成效仍然未盡如人意，甚至導(dǎo)致經(jīng)濟形勢惡化的話，那對普京個人的威望肯定會有很大的影響。
????專家資料：
????孔凡君：北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授。
????楊成：華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心副主任。
|
|