析原因
貝穆德斯說,依據(jù)現(xiàn)階段掌握信息,運載火箭第二級在自身推進作用完成后沒有從第三級上脫落,導致火箭過重而無法繼續(xù)升空。
貝穆德斯說,朝鮮1998年發(fā)射“光明星1號”衛(wèi)星時,運載火箭第一級與第二級、第二級與第三級均成功分離,只是第三級最終沒有脫離衛(wèi)星艙而導致那次的發(fā)射失敗。與那一次發(fā)射相比,朝鮮這次發(fā)射活動“失敗”是一次“倒退”。
然而,當年朝鮮同樣宣布成功將“光明星1號”送入軌道。
平克斯頓所持看法與貝穆德斯類似。他說:“(火箭)第二級與第三級分離出現(xiàn)一些問題?!?/p>
韓國媒體先前報道分析認為,火箭未能達到將衛(wèi)星送入大氣層外的速度,導致朝鮮發(fā)射活動“失敗”。
飛更遠
法新社6日援引參加韓國國會情報委員會閉門會議議員的話報道,韓國國家情報院將朝鮮發(fā)射活動形容為“一次成功的火箭試驗,但卻是一次失敗的衛(wèi)星發(fā)射”。
韓國航天研究所研究員蔡淵錫說,雖然火箭“顯然”沒能將衛(wèi)星送入軌道,但與1998年發(fā)射“光明星1號”試驗通信衛(wèi)星時的運載火箭相比,這次所用火箭“飛得更遠”。他表示:“這是朝鮮火箭技術向前邁出的一大步。”
>>聲音
日本媒體呼吁尋求打擊能力
日本《產經新聞》6日發(fā)表社論稱:“我們需要進一步促進導彈防御……目的是為了加強攔截導彈能力,即便是在沒有事先通告情況下發(fā)射的導彈。需求顯然已經升級?!?/p>
這家保守派報紙還呼吁加強武器硬件裝備以爭取主動打擊能力,因為“目前日本只有攔截系統(tǒng),還沒有導彈攻擊朝鮮發(fā)射基地的能力?!鄙缯摵粲鯇で筮h程巡航打擊能力。
法新社說,這一“能力”,為二戰(zhàn)后日本憲法所不容,也為不少日本國內外反對者所不容。二戰(zhàn)后的日本憲法規(guī)定,日本“只可自衛(wèi)”,不可“主動打擊”。
日本發(fā)行量最大的《讀賣新聞》就朝鮮發(fā)射一事只作“加強外交經濟措施”評論,并未涉及日本防務內容。
擁有耗資70億美元的“導彈傘”原本或可高枕,但日本發(fā)現(xiàn),當這把“傘”5日探測出有“飛行信號”飛越日本領空的時刻,距離這一“飛行物”點火發(fā)射已近20分鐘,而發(fā)射“飛行物”的國家稱,發(fā)射后9分零2秒飛行物已將攜帶物送入軌道。
- 2009-04-07韓國足協(xié)否認朝鮮隊投毒指控 說法毫無依據(jù)
- 2009-04-07朝鮮足協(xié)指控韓國投毒贏球 稱韓總統(tǒng)與朝對抗
- 2009-04-06中國認為安理會對朝鮮發(fā)射的反應應慎重適度
- 2009-04-06美國軍方稱朝鮮發(fā)射的“導彈”墜入太平洋
- 2009-04-06朝鮮宣布成功發(fā)射“光明星2號”試驗通信衛(wèi)星
- 2009-04-06朝鮮發(fā)射衛(wèi)星 美國認為是挑釁中國呼吁保持克制
- 2009-04-06朝鮮昨射衛(wèi)星 中方吁各方克制
- 2009-04-03朝鮮發(fā)行郵票紀念"中國2009年世界集郵展"
|