國際在線報道 意大利米蘭一家法院當(dāng)?shù)貢r間4日對一起美國中情局特工參與的綁架案進行了宣判，判處23名中情局特工5至8年不等的刑期。這是美國啟動“非常規(guī)引渡”計劃后美國反恐人員第一次因此在國外被判刑。那么這樣的審判對于奧巴馬政府的反恐政策又將帶來怎樣的影響？美國方面又是如何作出反應(yīng)的？
主持人：首先跟我們詳細介紹一下意大利米蘭法院對美國23名中情局特工的判決情況好么？
記者：好的。2003年埃及裔伊斯蘭傳教士哈桑·穆斯塔法·奧薩馬·納斯?fàn)?，又名阿布·奧馬爾，在米蘭街上遭到綁架，綁架者是美國特工和意大利軍方情報人員。本月4日，米蘭一家法院對這起案件進行缺席宣判，判處美國中情局駐米蘭站前負責(zé)人羅伯特·賽爾登·拉迪8年監(jiān)禁，其他22名中情局特工均被判5年監(jiān)禁，另有2名意大利情報人員也被判處3年監(jiān)禁。法院法官奧斯卡·馬吉當(dāng)天宣讀了判決結(jié)果，還宣布法庭裁定被告向奧馬爾和他的妻子分別支付145萬美元和75萬美元的賠償金。
現(xiàn)在所有美國被告現(xiàn)在美國國內(nèi)，因美方拒絕引渡他們赴意大利受審而沒有到庭。這些缺席的美國籍被告將被意大利司法當(dāng)局視為在逃罪犯。目前這23名被指控的美國人既沒遭到逮捕，也都沒有出庭，意大利政府也不會向美國提出引渡要求。但是米蘭負責(zé)這起案件的檢察官斯帕塔羅說在考慮向意大利政府申請國際逮捕令。如果申請下來的話，這意味著被指控的美國特工一旦離開美國本土均可能面臨遭到逮捕的危險。
主持人：這起綁架案的起因和經(jīng)過是怎樣的，請你給我們介紹一下？
記者：是這樣的。這起案件可以說是曠日持久。2003年2月，美國中情局聯(lián)合意大利軍方情報人員在米蘭街頭綁架了正前往清真寺祈禱的阿布·奧馬爾，他被懷疑為在阿富汗和伊拉克的恐怖組織征召人馬。米蘭控方說，被告?zhèn)冊诮壖芰藠W馬爾之后，先是把他送到意大利和德國境內(nèi)的美軍基地，然后送往埃及，在那里他遭受了酷刑。 2007年，在沒有任何逮捕罪名的情況下，奧馬爾獲釋。由于奧馬爾在被綁架前已經(jīng)有難民資格，所以米蘭檢方向法院提出起訴，要求審判多名涉嫌非法綁架奧馬爾的中情局和意大利情報人員。2005年12月，米蘭司法機構(gòu)曾對22名美國中情局特工發(fā)出歐盟逮捕令，2007年2月，米蘭司法機構(gòu)決定對涉案的美國人和意大利人進行審判。
主持人：根據(jù)我們的了解，這也是在美國前總統(tǒng)布什任內(nèi)，中情局秘密逮捕、遣送恐怖嫌疑人至第三國審訊的計劃第一次受到其他國家的司法審判，那么，這樣的審判被判決之后，對現(xiàn)任的奧巴馬政府來說，他的反恐政策又將會受到怎樣的影響呢？
記者：確實，這是美國前總統(tǒng)小布什啟動“非常規(guī)引渡”后首例美國反恐人員因此被判刑。9？11恐怖襲擊發(fā)生后，小布什批準了“非常規(guī)引渡”條例，允許中情局繞過美國司法體系，在全球范圍內(nèi)綁架恐怖分子嫌犯并送往第三國審問，以方便實施酷刑逼他們招供。批評者認為，這種做法根本就是私設(shè)“黑獄”，嚴重違反了人權(quán)和司法原則。實際上中情局駐米蘭站前站長拉迪今年6月在接受網(wǎng)絡(luò)采訪的時候說，當(dāng)年的綁架當(dāng)然是非法的行動，但是這就是我們的工作，我們在進行反恐戰(zhàn)爭。米蘭負責(zé)這起案件的檢察官斯帕塔羅表示對法庭充滿勇氣的判決感到滿意，他說這個決定對所有的政府發(fā)出一個明確的信號，就是即便在反恐戰(zhàn)爭的前提下，人們也不能侵犯民主社會人們的基本權(quán)利。
美國方面，中情局的發(fā)言人拒絕作出任何評論，五角大樓則質(zhì)疑意大利審判美國公民的資格，美國國務(wù)院發(fā)言人凱利表示美國政府對此“非常失望”。《華盛頓郵報》認為這是對美國在反恐戰(zhàn)爭中“非常規(guī)引渡”做法的嚴厲指責(zé)。盡管這次判決不會有什么實際效果，但是這無疑會讓美國中情局非常尷尬?！都~約時報》稱這對意大利法庭來說是個極大的象征性的勝利，是一個大膽的舉措，有可能會帶來其他國家的連鎖反應(yīng)。不過美國媒體認為，這次判決不太可能改變美國和意大利密切的同盟關(guān)系。至于對奧巴馬政府在這種做法上的影響，《華盛頓郵報》報道稱，奧巴馬政府今年8月曾表示將繼續(xù)“非常規(guī)引渡”這種做法，但承諾將不對嫌疑人使用酷刑。（記者王珊珊）
- 2009-11-05美國中情局特工涉嫌綁架被意大利法庭判處有罪
|
|