形成一個國際氣候協(xié)議的希望非常渺茫
由于發(fā)達國家和發(fā)展中國家在減排目標、資金和技術支持等關鍵問題上依然存在嚴重分歧,對于哥本哈根會議的期望被不斷調低。多方觀點認為,會議形成一個具有法律約束力的國際氣候協(xié)議的希望非常渺茫。
陳迎認為,哥本哈根會議成敗的關鍵在于美國的立場,“美國能走多遠,哥本哈根就可能走多遠”。但是美國能走多遠呢?陳迎說:“顯然走不了多遠”。首先,美國提出的17%減排目標僅相當于在1990年的基礎上減少4%;其次,美國也要承擔國會能不能批的風險,奧巴馬承諾得再多也沒有用。美國其實是在重蹈京都氣候談判的覆轍,奧巴馬只是把這個未批準的東西拿了出來。
丹麥首相拉斯穆森上個月建議,峰會應以達成一項政治協(xié)議為目標,而推遲約束性協(xié)定的締約時間,美國總統(tǒng)奧巴馬及亞太地區(qū)一些領導人均接受該提議。
聯(lián)合國氣候變化框架公約執(zhí)行秘書伊福·德布爾表示,他贊成至多推遲6個月,到2010年年中的波恩會議上達成一項具有法律約束力的協(xié)定。
但陳迎指出,哥本哈根會議達成政治共識是沒有問題的,但如果僅僅是一個空洞的政治宣言的話,這是不能接受的,無法向整個國際社會交代。她認為,哥本哈根會議和“巴厘路線圖”的使命完全不一樣,性質不一樣,它不能再是一個路線圖了,一定要達成一個可操作性的框架,一些技術細節(jié)可以日后再往里面補充。
潘家華在接受《經濟參考報》記者采訪時對哥本哈根會議的未來做了分析,認為哥本哈根會議以后的挑戰(zhàn)會更嚴峻。如果會議達成一個框架性的政治協(xié)定,還有很多細節(jié)要在會議以后通過談判加以明確,例如發(fā)達國家的量化中期減排目標、資金和技術管理機制等。
潘家華還指出,對于2020年以后的減排承諾問題,中國的壓力進一步加大,僅有減緩行動可能不足以滿足國際社會,尤其是發(fā)達國家的要求。屆時,一些戰(zhàn)略性的問題,如溫室氣體排放的峰值問題、減排路徑問題、非化石能源的比例問題,都會被提上議事日程。
- 2009-12-07哥本哈根氣候大會關注4大議題 1.5萬人出席
- 2009-12-07哥本哈根氣候大會不應只是童話
- 2009-12-07哥本哈根氣候大會規(guī)模史上罕見 入會得寬衣解帶
- 2009-12-07哥本哈根氣候大會今日召開 超百位領導人與會
- 2009-12-06哥本哈根氣候大會明日召開 三大陣營開始角力
- 2009-12-06福建11所高校的環(huán)保志愿者:為哥本哈根減斤碳
- 2009-12-05哥本哈根的硝煙味肯定嗆鼻子
|