日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

2009年12月5日，意大利首都羅馬爆發(fā)要求總理貝盧斯科尼下臺(tái)的50萬人大游行。游行示威的組織者將這一天稱作“No Berlusconi Day”（沒有貝盧斯科尼的一天）。并高舉標(biāo)語要求其辭職。

寬容看待老貝丑聞

對(duì)于老貝的桃色丑聞，王女士說，貝盧斯科尼作為政壇人物必定會(huì)受到反對(duì)者的攻擊，對(duì)那些指控，“我沒有親眼見到，也沒有有力證據(jù)證明，真真假假說不清楚?！?/p>

意大利23歲的IT工程師法比奧在接受記者采訪時(shí)說：“報(bào)道說他與18歲的漂亮女模特有染。也許在英國(guó)、丹麥這些歐洲北部國(guó)家是很大的丑聞，政治家很可能因此被迫結(jié)束政治生命，但在意大利卻不同。有些意大利人會(huì)這樣想，如果我是貝盧斯科尼，我有億萬家財(cái)，我也會(huì)像他那樣。畢竟誰都喜歡18歲的漂亮女模特?！彼f，意大利人眼中，政治和性是兩碼事。

對(duì)于老貝與黑手黨的牽連和商業(yè)賄賂等丑聞，意大利人卻并不客氣。27歲的機(jī)械工程經(jīng)理盧西亞諾表示：“我覺得一個(gè)黑手黨職業(yè)殺手的證詞并不可信，但貝盧斯科尼為什么不站出來主動(dòng)澄清呢？”對(duì)于商業(yè)賄賂等丑聞他說：“作為商人你可以是灰色的、黑色的，但作為政治家你必須是白色的。貝盧斯科尼顯然還沒有從心理上完成商人到政治家的轉(zhuǎn)變。”

反對(duì)者：老貝涉嫌控制媒體

法比奧說，貝盧斯科尼是墨索里尼之后最強(qiáng)勢(shì)的總理了。他認(rèn)為，貝盧斯科尼之所以支持率高，與其控制著意大利的媒體有關(guān)。

他說：“貝盧斯科尼擁有全國(guó)電視臺(tái)，還有各種媒體，它們竭盡全力護(hù)著它們的老板。貝盧斯科尼本人也能言善辯，特別懂得如何在媒體上宣傳自己。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)還沒有被貝盧斯科尼控制，但我們意大利人很少會(huì)其他語言，語言障礙也阻礙了我們的判斷。”

盧西亞諾說，肯定有媒體不在貝盧斯科尼掌控之中，“但你看電視會(huì)發(fā)現(xiàn)，幾乎所有電視主持人都是貝盧斯科尼的朋友，他們說貝盧斯科尼就像說上帝那樣。而如果反對(duì)者站出來批評(píng)貝盧斯科尼，那些媒體人卻會(huì)群起反擊。”盧西亞諾說：“貝盧斯科尼和查韋斯、卡扎菲一樣，不斷作秀，他不像一位政治家，倒像是一位單口相聲演員?！?/p>

反對(duì)黨：

只能眼看著老貝繼續(xù)當(dāng)政

據(jù)報(bào)道，2008年4月的參眾兩院選舉中，貝盧斯科尼領(lǐng)導(dǎo)的中右聯(lián)盟在參議院獲得多數(shù)席位，在眾議院獲得46%的席位，因此貝盧斯科尼順利當(dāng)選總理。

盧繼順?biāo)诘淖笠怼安屎缏?lián)盟”是貝盧斯科尼中右聯(lián)盟的對(duì)手。即使身份不同，但他坦誠(chéng)說道，直到現(xiàn)在，貝盧斯科尼的中右聯(lián)盟仍然很團(tuán)結(jié)，他的內(nèi)閣成員經(jīng)驗(yàn)豐富，能在他領(lǐng)導(dǎo)下協(xié)同工作。與之相比，中左聯(lián)盟缺乏核心人物，無人能與他較量。他說，意大利華人大都支持左派政黨，原因倒不是對(duì)貝盧斯科尼有意見，而是對(duì)他的政治盟友——北方聯(lián)盟多感頭疼。“北方聯(lián)盟歧視華人等海外移民，對(duì)我們要求苛刻?！睂?duì)此，盧西亞諾說，北方聯(lián)盟把海外移民形容為妓女、搶劫者等，這樣的言論與納粹無異，他們卻是執(zhí)政的中右聯(lián)盟一部分。但盧繼順說，華人支持的左派政黨和中左聯(lián)盟如果當(dāng)政，還需要等到下一次大選，目前看來，貝盧斯科尼太強(qiáng)大了。

盧西亞諾表示：“雖然我支持中左聯(lián)盟，但聯(lián)盟內(nèi)部總有斗爭(zhēng)，他們沒有承擔(dān)起監(jiān)督政府的責(zé)任，在金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下也沒有為意大利的國(guó)計(jì)民生提出什么可行對(duì)策?！?/p>

對(duì)于貝盧斯科尼的前景，羅馬美國(guó)大學(xué)研究意大利政治和國(guó)際關(guān)系的教授詹姆斯·沃爾斯頓說，目前還沒有跡象表明貝盧斯科尼會(huì)垮臺(tái)。媒體曝出丑聞和黑幕不必大驚小怪，因?yàn)閷?duì)貝盧斯科尼來說，這樣的情況已經(jīng)持續(xù)了18年甚至更長(zhǎng)。沃爾斯頓認(rèn)為，即使是黑社會(huì)人物的證詞，也不一定能夠作為充分的證據(jù)，除非證據(jù)確鑿，否則貝盧斯科尼不可能被定罪，這一點(diǎn)，貝氏本人和檢察官都很清楚。