肖承森繪圖
日前,美國(guó)國(guó)務(wù)卿克林頓在華盛頓發(fā)表關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)自由”的演講,指責(zé)中國(guó)等國(guó)家的互聯(lián)網(wǎng)管理政策,并表示要將“不受限制的互聯(lián)網(wǎng)訪問(wèn)作為外交政策的首要任務(wù)”。那么,對(duì)于“谷歌事件”和美國(guó)所標(biāo)榜的網(wǎng)絡(luò)自由,國(guó)際輿論又如何看待?
鬧劇疑云——
莫非谷歌公司在暗中檢查客戶的郵件?
針對(duì)不久前發(fā)生的“谷歌事件”,俄羅斯《報(bào)紙報(bào)》22日發(fā)表署名弗拉基米爾·托德烈斯的文章,懷疑谷歌公司暗中審查用戶的電子郵件,認(rèn)為谷歌公司向中國(guó)發(fā)難是為了在美國(guó)獲取行政資源,以便同中國(guó)的百度公司競(jìng)爭(zhēng)。文章還認(rèn)為,美國(guó)政府支持谷歌公司,不僅是為了支持本國(guó)企業(yè)向境外擴(kuò)張,更重要的原因是“傳教式的資本主義”應(yīng)對(duì)危機(jī)不力。
在這篇題為《“谷歌事件”后的中國(guó)——傳教式的資本主義的終結(jié)?》的文章里,作者寫(xiě)道,中國(guó)比其他國(guó)家更好地經(jīng)受住了危機(jī),中國(guó)和西方關(guān)系正在發(fā)生變化。在過(guò)去的一些天里,谷歌舉動(dòng)背后的陰謀還不明了。很難相信谷歌公司為自由而進(jìn)行無(wú)私斗爭(zhēng)的說(shuō)法,也很難相信這些舉動(dòng)的善和美。某些黑客入侵了維權(quán)人士的一些郵箱,但是未能打開(kāi)郵件。谷歌公司是從哪里獲知,維權(quán)人士正是通過(guò)這些郵箱發(fā)郵件的呢?莫非谷歌公司在暗中檢查客戶的郵件?
針對(duì)美國(guó)國(guó)務(wù)卿克林頓表態(tài)支持谷歌,文章指出,這說(shuō)明美國(guó)支持本國(guó)公司向境外擴(kuò)張。美國(guó)的主流媒體早就開(kāi)始為谷歌辯護(hù),眾口一詞到了不體面的地步,是為華盛頓攫取“很好的行政資源”。美國(guó)政府和美國(guó)媒體打算維持社會(huì)公眾對(duì)中國(guó)的適度的不滿情緒。
文章還認(rèn)為,谷歌留在中國(guó)是為了跟百度競(jìng)爭(zhēng)。文章中說(shuō),既然谷歌不想在中國(guó)干了,那就別干了,就走人唄。為了找一個(gè)臺(tái)階下,還需要希拉里·克林頓的炮火掩護(hù)?谷歌當(dāng)初作出向中國(guó)發(fā)難的決定,依據(jù)的是西方的一貫做法:西方企圖通過(guò)與中國(guó)建立商業(yè)聯(lián)系,從而把中國(guó)納入變革進(jìn)程,逐步從根本上改變中國(guó)的制度。但是,這種“傳教式的資本主義”的做法很顯然不會(huì)奏效。由于中國(guó)應(yīng)對(duì)危機(jī)更有效,中國(guó)沒(méi)有必要按照“傳教士的藥方”自我改變。文章最后指出,在谷歌的這次鬧劇之后,中國(guó)向海外拓展商業(yè)業(yè)務(wù)的任何努力,都會(huì)遭到美國(guó)的政治決定的圍堵,美國(guó)這樣做是為了迎合西方社會(huì)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-26谷歌演完鬧劇灰溜溜退場(chǎng)
- 2010-01-25谷歌事件與美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略
- 2010-01-24谷歌事件美國(guó)態(tài)度強(qiáng)硬有國(guó)內(nèi)政治考慮
- 2010-01-23學(xué)者稱谷歌公司應(yīng)反思自己的言行 向中國(guó)道歉
- 2010-01-23谷歌事件與美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略
- 2010-01-22谷歌中國(guó)區(qū)高管聯(lián)名發(fā)表博客澄清“退出論”
- 2010-01-22何亞非:不應(yīng)過(guò)度解讀“谷歌事件”
- 2010-01-22外交部:不應(yīng)過(guò)多解讀谷歌事件 答問(wèn)實(shí)錄
|