日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

國(guó)際在線消息：長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)與非洲的互利合作，中國(guó)幫助非洲減少貧困、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代化的發(fā)展的努力，不斷遭到西方媒體的惡意攻擊，被妖魔化為一場(chǎng)旨在壓榨非洲資源的陰謀。但在近日，美國(guó)耶魯大學(xué)全球化研究中心主辦的旗艦刊物《耶魯全球化》在線雜志，刊登了香港科技大學(xué)社會(huì)學(xué)教授沙伯力和香港理工大學(xué)人類(lèi)學(xué)家嚴(yán)海蓉的文章《“中國(guó)在非洲”：全球體系的困境》，對(duì)部分西方輿論歪曲中國(guó)在非洲意圖進(jìn)行了駁斥。

以下為《“中國(guó)在非洲”：全球體系的困境》文章全文：

編者按：近日，美國(guó)耶魯大學(xué)近來(lái)，中國(guó)與非洲不斷增長(zhǎng)的貿(mào)易和投資屢遭非議。批評(píng)人士指責(zé)中國(guó)壓榨非洲資源，并與專(zhuān)制統(tǒng)治者及軍閥做地下交易。與歐洲殖民期間相比，這些貿(mào)易和投資沒(méi)有讓非洲人民的生活得到改善，可能還讓他們的生活變差了。但是，沙伯力與嚴(yán)海蓉兩位教授卻認(rèn)為，中國(guó)在非洲所扮演的角色遭到了外界的誹謗。盡管中國(guó)與非洲大陸的主要往來(lái)是進(jìn)口石油和其它資源，但是中國(guó)卻按照比大多數(shù)歐洲國(guó)家愿意提供的貸款標(biāo)準(zhǔn)更低的利率為非洲國(guó)家的基礎(chǔ)建設(shè)工程提供財(cái)政資助。由于工程都是由中國(guó)政府支持的中國(guó)公司建造，腐敗行為在這些工程中的發(fā)生幾率也更低。此外，低成本的中國(guó)商品并不像許多人批評(píng)的那樣取代了非洲本地產(chǎn)品，而是擠掉了發(fā)達(dá)國(guó)家在非洲的出口產(chǎn)品。當(dāng)然，中國(guó)受到的指責(zé)也不是空穴來(lái)風(fēng)，比如說(shuō)，中國(guó)企業(yè)所控制礦區(qū)的條件并沒(méi)有歐洲企業(yè)的好。中國(guó)也許是非洲發(fā)展過(guò)程中重重問(wèn)題的新替罪羊，但到頭來(lái)，關(guān)于“中國(guó)在非洲”的辯論并沒(méi)有切中“全球最貧困大陸的命運(yùn)究竟有無(wú)得到改善”這一要害——耶魯全球

妖魔化中國(guó)：評(píng)論家錯(cuò)置中國(guó)在非洲的角色

這些評(píng)論家犯下的錯(cuò)誤和新自由主義世界所犯的那些錯(cuò)誤如出一轍

沙伯力 (Barry Sautman)， 嚴(yán)海蓉 (Yan Hairong)

耶魯全球 ， 2010年02月10日

利比亞兒童手舉中國(guó)主席胡錦濤的畫(huà)像

西方媒體錯(cuò)了

最近，國(guó)際媒體涌現(xiàn)大量有關(guān)中非關(guān)系愈加緊密的報(bào)道。這些報(bào)道喚起了一個(gè)在過(guò)去兩個(gè)世紀(jì)的殖民主義與冷戰(zhàn)中一個(gè)熟悉的話題：由于殘忍和腐敗的統(tǒng)治，非洲飽受貧窮和無(wú)知的困擾。西方人試圖讓非洲人拿起書(shū)本，并慢慢往這片大陸引入秩序，可是其它力量，諸如現(xiàn)在中國(guó)的介入，卻讓一切變得困難了。不過(guò)基本事實(shí)卻是，中國(guó)在非洲所發(fā)揮的作用要比這些報(bào)道描述的更加積極正面。中國(guó)在西方的負(fù)面媒體形象是因?yàn)橛谒炔皇亲杂擅裰鲊?guó)家也不是白人國(guó)家，與此同時(shí)，這個(gè)國(guó)家卻又是那些自由民主國(guó)家和白人國(guó)家的有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——其所達(dá)到的強(qiáng)大程度甚至讓一些非洲人視為發(fā)展榜樣。

根據(jù)西方報(bào)道，中國(guó)人到非洲就是為了獲取自然資源，以滿(mǎn)足中國(guó)工業(yè)和龐大人口的需求。 為了壓榨這片大陸，他們向流氓政權(quán)提供貸款和援助。中國(guó)人在非洲市場(chǎng)上大量?jī)A銷(xiāo)廉價(jià)劣質(zhì)商品，破壞當(dāng)?shù)毓I(yè)，使得非洲國(guó)家的境地每況愈下。而且，和道德更為高尚的西方公司形成對(duì)比的是，中國(guó)投資者給非洲雇工的薪酬十分微薄。所以說(shuō)，中國(guó)只能是非洲發(fā)展道路上的一個(gè)障礙。

真是一個(gè)精彩的故事。但是，媒體全都弄錯(cuò)了。影響非洲發(fā)展的主要力量不是中國(guó)，而是基于私有化、貿(mào)易自由化和削減社會(huì)開(kāi)支的新自由資本主義世界體系。中國(guó)只是剛剛開(kāi)始融入這個(gè)體系。同為這一世界體系的一部分，中國(guó)與各西方國(guó)家在非洲有諸多的相同行為。只不過(guò)，中國(guó)還有一些獨(dú)具中國(guó)特色的貿(mào)易和投資活動(dòng)，通常，這些活動(dòng)對(duì)非洲的吸引力更大些。

1995年，中非貿(mào)易額為30億美元，但在2008年達(dá)到了1070億美元?？蛇@也不過(guò)是中國(guó)外貿(mào)總額的4%。然而，這已讓中國(guó)成為非洲第二大貿(mào)易伙伴，同時(shí)，非洲從中獲得順差。至于中國(guó)從非洲進(jìn)口方面，“中國(guó)在非洲”這一媒體話語(yǔ)大量關(guān)注的是石油。常常有人聲稱(chēng)，中國(guó)對(duì)石油的需求致使非洲長(zhǎng)期依賴(lài)石油出口，而這將妨礙非洲發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，如農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)。

的確，中國(guó)從非洲進(jìn)口的產(chǎn)品中大部分是石油和天然氣(62%)以及礦石和金屬 (17%)?？墒?，2008年美國(guó)進(jìn)口的非洲產(chǎn)品中88%是石油和天然氣，余下的絕大部分也都是礦石。中國(guó)對(duì)非洲石油生產(chǎn)的投資僅相當(dāng)于西方跨國(guó)公司的 8%，占非洲石油投資總體的3%。在非洲的石油出口中，中國(guó)僅獲9%，而歐洲和美國(guó)各獲得33%。