美做出這樣的調(diào)整,完全出于國(guó)家利益考慮。美外陷伊拉克泥潭、內(nèi)陷經(jīng)濟(jì)危機(jī),內(nèi)外交困,難以抽身,不僅需要收縮對(duì)外戰(zhàn)線,更需要減少對(duì)外經(jīng)濟(jì)成本,反哺本土經(jīng)濟(jì)。而小布什時(shí)期倡導(dǎo)的反導(dǎo)計(jì)劃卻與此目標(biāo)背道而馳。不僅耗資巨大,而且拖累美國(guó)形象,成為美恢復(fù)經(jīng)濟(jì)、重建大國(guó)風(fēng)范的巨大障礙。
撤回東歐反導(dǎo)基地,是美收縮戰(zhàn)略的必然結(jié)果,奧巴馬將其放在美俄交好的大旗之下,以對(duì)俄送禮的順?biāo)饲榈姆绞剿统?,則意在為美挽回顏面,并與俄進(jìn)行政治交換。這一點(diǎn),俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)當(dāng)心知肚明。正因?yàn)槊朗湛s戰(zhàn)略并非心甘情愿,而是迫不得已,所以俄對(duì)美并未背上任何“人情債”。
歷史上看,俄羅斯人一直視美為瓦解前蘇聯(lián),搞垮俄經(jīng)濟(jì)的罪魁禍?zhǔn)住母旧现v,俄對(duì)美及西方諸國(guó)的外交目標(biāo),有一種發(fā)自心底的警覺(jué)和根深蒂固的戒備。前事不忘,后事之師,從歷史和國(guó)家根本利益上來(lái)講,俄都不太可能與美走得過(guò)于緊密。一旦政治交換走到盡頭,俄美利益必然分歧。今天的俄羅斯與歷史上的俄羅斯有著巨大的差異。如果說(shuō),二十年前的俄羅斯還屬血?dú)夥絼?,?huì)因?yàn)閹拙涿裰骺谔?hào)就改弦更張或陷入內(nèi)部紛爭(zhēng)的話,今天的俄羅斯則已經(jīng)走上更加現(xiàn)實(shí)主義和實(shí)用主義的道路,更看重國(guó)家利益,更注重實(shí)際效果。無(wú)論是東方還是西方,俄只會(huì)選擇真正能夠?yàn)槎韼?lái)繁榮的一方。這正是美俄蜜月不可能長(zhǎng)久的關(guān)鍵所在。
俄在伊朗有著巨大的經(jīng)濟(jì)利益,而美在伊朗進(jìn)展緩慢。從對(duì)伊關(guān)系來(lái)看,兩者絕非同一起跑線。出于利益考慮,即使再有誘餌,俄也絕不愿跟從西方,犧牲如日中天的俄伊關(guān)系。今后美俄再有“蜜月”,恐怕也會(huì)同樣短命。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-03-29媒體稱最新證據(jù)顯示伊朗正秘密修建鈾濃縮工廠
- 2010-03-25外交部:對(duì)話談判解決伊朗核問(wèn)題效果最好
- 2010-03-25六國(guó)就制裁伊朗草案召開(kāi)電話會(huì)議 尚未達(dá)成協(xié)議
- 2010-03-23媒體稱以色列擬要求美國(guó)提供鉆地彈對(duì)付伊朗
- 2010-03-23伊朗指責(zé)國(guó)際媒體煽動(dòng)爭(zhēng)議進(jìn)行封堵 歐盟譴責(zé)
|