據(jù)英國媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日夜間，烏干達(dá)首都坎帕拉發(fā)生兩起爆炸事件，目前死亡人數(shù)已升至78人。12日晚些時(shí)候，索馬里主要反政府武裝組織“伊斯蘭青年運(yùn)動(dòng)”宣布對(duì)連環(huán)爆炸事件負(fù)責(zé)，并稱這樣做是為了報(bào)復(fù)烏干達(dá)向索馬里派兵的行為。慘劇發(fā)生后，索馬里問題專家紛紛站出來給予了多角度的解讀。
慘劇或?qū)⒓ぐl(fā)各國參與“非盟駐索馬里特派團(tuán)”行動(dòng)
英國智庫查塔姆研究副研究員薩利·希利表示：“此前外界將幕后黑手鎖定為索馬里主要反政府武裝組織‘伊斯蘭青年運(yùn)動(dòng)’，這是合情合理的。倘若事實(shí)果真如此……這將是‘伊斯蘭青年運(yùn)動(dòng)’首次在索馬里以外發(fā)動(dòng)恐怖襲擊?！?/p>
希利稱：“毫無疑問，無論是在日常襲擊還是自殺式襲擊中，‘伊斯蘭青年運(yùn)動(dòng)’都將非盟駐索馬里特派團(tuán)（后簡稱特派團(tuán)）當(dāng)成了他們的敵人……而特派團(tuán)的大部分士兵來自烏干達(dá)，他們被認(rèn)為代表埃塞俄比亞、美國以及西方國家利益行事……這次的爆炸事件則恰好發(fā)生在烏干達(dá)坎帕拉的埃塞俄比亞餐館”。
希利補(bǔ)充稱，“……希望這次的襲擊事件能使得國際社會(huì)能更加廣泛關(guān)注‘伊斯蘭青年運(yùn)動(dòng)’以及索馬里當(dāng)?shù)氐陌踩闆r。另外，此次連環(huán)爆炸事件，可能會(huì)促使索馬里周邊各國積極參與特派團(tuán)的行動(dòng)（這在目前還未被允許）”。
恐怖襲擊從未阻止過投資者的步伐
野村綜合研究所的政治分析師牛頓表示，“這是一個(gè)悲劇——烏干達(dá)有很多值得關(guān)注的問題。但在我看來，這一爆炸事件僅僅只是個(gè)有著48小時(shí)時(shí)效的新聞事件而已。這兩天過去之后，人們最終還是會(huì)將注意力放回到石油或者其他與商業(yè)有關(guān)的事件上去”。
牛頓分析道，“烏干達(dá)只是恐怖分子的一個(gè)軟靶標(biāo)而已。最應(yīng)該關(guān)注的應(yīng)該是如何制止非洲的恐怖襲擊，以及找出幕后黑手……一連串的爆炸事件非常糟糕，但我認(rèn)為投資者對(duì)此已經(jīng)免疫了。舉個(gè)例子來說，巴基斯坦國內(nèi)爆炸事件不斷，但是投資者們卻從未因此停下步伐”。
連環(huán)爆炸“一箭三雕”？
而來自英國倫敦的分析師安娜·繆里森則指出，“‘伊斯蘭青年運(yùn)動(dòng)’此次針對(duì)一家坐滿外國人的埃塞俄比亞餐館進(jìn)行恐怖襲擊，是‘一箭三雕’：同時(shí)對(duì)埃塞俄比亞、烏干達(dá)以及美國進(jìn)行了報(bào)復(fù)”。
“眾所周知，‘伊斯蘭青年運(yùn)動(dòng)’曾在2009年企圖在肯尼亞發(fā)起恐怖襲擊。雖然我個(gè)人對(duì)東非地區(qū)的安全問題還沒有太多了解，但我認(rèn)為在肯尼亞或是吉布提發(fā)起襲擊可能引發(fā)更大的反響，理由是烏干達(dá)的美國人較少。例如，鑒于吉布提在軍事戰(zhàn)略上的重要意義，在該國發(fā)起針對(duì)美國人的大規(guī)模襲擊，可能會(huì)引發(fā)更大的國際反響?！?/p>
- 2010-07-13索馬里武裝組織宣布對(duì)烏干達(dá)爆炸負(fù)責(zé) 瞄準(zhǔn)歐美
- 2010-07-13烏干達(dá)爆炸致78球迷身亡
- 2010-07-13烏干達(dá)爆炸78球迷身亡 不排除為自殺式炸彈襲擊
|
|