主持人:你去過印度么?那的火車究竟是個什么樣子?
樓春豪:我有過去印度的經(jīng)歷,雖然沒有坐過火車,但是也有一個感受,因為我看到過他們那里的火車。印度雖然是一個新興大國,但是我們也知道它基礎(chǔ)設(shè)施非常落后,特別是反映在鐵路設(shè)施上,鐵路設(shè)施非常破舊。據(jù)我印度的朋友介紹,甚至有一些地方,有一些邦的鐵路甚至沒有信號燈,只能靠火車司機(jī)的眼力來去判斷,在火車快速行駛的情況下,如果靠眼力看信號燈的話,難免增加它的安全隱患。
第二,它的安檢比較薄弱,因為印度也是一個國土遼闊的國家,而鐵路是民眾進(jìn)行長途的主要交通工具,每站上車的人都非常多,而停站的時間又比較短,可能只有5分鐘左右,所以導(dǎo)致每次火車進(jìn)站的時候無法進(jìn)行細(xì)致的安全檢查。
第三,鐵道部應(yīng)該是印度政府部委里面相對官僚化的一個部門,鐵道部是印度雇傭人數(shù)最多的部門,因為長期是國營的鐵路系統(tǒng),沒有解雇這種說法,所以導(dǎo)致了人的素質(zhì)不是特別高,而且腐敗現(xiàn)象比較嚴(yán)重,應(yīng)該說是鐵飯碗,導(dǎo)致整個鐵路體系不是特別流暢。這是我對印度鐵路設(shè)施三個大的感受。
主持人:您認(rèn)為今年印度鐵路為何經(jīng)常出現(xiàn)脫軌爆炸和相撞事故?癥結(jié)在于什么?
樓春豪:我想這個主要是兩個方面,第一,它本身基礎(chǔ)設(shè)施非常落后,鐵路系統(tǒng)人員素質(zhì)參差不齊,路線也比較漫長,維護(hù)比較困難,就導(dǎo)致了整個鐵路系統(tǒng)增加了它的安全隱患。
第二,我們也注意到,今年上半年以來大部分火車事故都是發(fā)生在東部地區(qū),包括西孟加拉邦地區(qū),這些地區(qū)是印度左翼激進(jìn)武裝——納薩爾巴里武裝運動比較活躍的地區(qū),到目前為止印度政府也沒有公布這次火車相撞事件的具體原因,我覺得這并不是一個偶然的巧合。
因為左翼激進(jìn)武裝主要的襲擊目標(biāo)就是基礎(chǔ)設(shè)施,它打的旗號是要維護(hù)人民群眾的利益,所以它很少像伊斯蘭恐怖分子那樣進(jìn)行針對人的襲擊,它很大程度上是針對軍警,針對鐵路設(shè)施,針對電站等等,所以說鐵路是它襲擊的一個重要的目標(biāo),所以我覺得也不排除這方面的可能。
- 2010-07-20印度火車相撞事故 造成61死165傷其中89人傷重
- 2010-06-17德國發(fā)生火車相撞事故 造成多人受傷
- 2009-11-23越南發(fā)生公共汽車與火車相撞事故 至少7人死亡
- 2009-10-22印度鐵道部長稱將調(diào)查火車相撞事故原因
- 2009-10-21印度北方邦火車相撞事故造成21人死亡17人受傷
|