日本沖繩縣石垣市博物館11月28日公開了一份1920年由中華民國(guó)遞交給日本政府所謂的“感謝信”，并稱信中記載釣魚島是“日本固有領(lǐng)土”。中國(guó)專家在接受環(huán)球網(wǎng)記者采訪時(shí)認(rèn)為，日本方面試圖拿這份“感謝信”作為“釣魚島是日本領(lǐng)土的證據(jù)”的做法根本站不住腳，反而反映了當(dāng)時(shí)的日本政府通過(guò)簽訂不平等條約霸占我國(guó)島嶼的歷史事實(shí)。
據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》11月29日的報(bào)道，日本沖繩縣石垣市28日公開的“感謝信”寫于1920年5月，當(dāng)時(shí)，中華民國(guó)駐日本長(zhǎng)崎領(lǐng)事為“感謝”日本政府對(duì)31名遭遇海難的福建省漁民的救助，而遞交了感謝信。信中將釣魚島表述為“日本帝國(guó)沖繩縣八重山郡尖閣列島”。報(bào)道稱，中國(guó)政府在當(dāng)時(shí)承認(rèn)釣魚島是“日本固有領(lǐng)土”。
據(jù)日本石垣市政府透露稱，1920年收到中國(guó)民國(guó)“感謝信”的共有7人。其中一份由日本沖繩縣石垣市八重山博物館所保管。本次公開的是當(dāng)時(shí)石垣市石垣村村長(zhǎng)所收到那份。報(bào)道稱，由于中日在相關(guān)海域發(fā)生撞船事件，石垣市博物館方面委托已故石垣村村長(zhǎng)親屬對(duì)“感謝信”進(jìn)行搜尋，11月12日在已故石垣村村長(zhǎng)的家中發(fā)現(xiàn)了這份“感謝信”。
《產(chǎn)經(jīng)新聞》在報(bào)道中還引述日本石垣市市長(zhǎng)中山義隆的話稱，已故石垣村村長(zhǎng)收到的這封“感謝信”保存非常完整。這再一次“強(qiáng)有力地”證明，這是中國(guó)“承認(rèn)釣魚島是日本領(lǐng)土最有力的證據(jù)”。
對(duì)此，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所陸國(guó)忠研究員指出：“按照年代的表述，1920年的中國(guó)正處于北洋政府統(tǒng)治時(shí)期，當(dāng)時(shí)的中國(guó)正處于‘混亂’狀態(tài)，軍閥割據(jù)，內(nèi)戰(zhàn)連連。而早在1895年，日本已經(jīng)通過(guò)《馬關(guān)條約》這一不平條約霸占了中國(guó)的臺(tái)灣省，并在此前先行竊取了釣魚島。由于釣魚島屬于臺(tái)灣的附屬島嶼，因此釣魚島‘割讓’給日本的狀態(tài)一直持續(xù)到1945年日本戰(zhàn)敗投降。所以，在這期間所謂‘感謝信’中的表述，充其量只反映了當(dāng)時(shí)一些人在日本霸占臺(tái)灣及釣魚島情形下的一種認(rèn)識(shí)，而根本不能用它來(lái)證明釣魚島是日本的‘固有領(lǐng)土’”。
他同時(shí)指出，“感謝信”中的內(nèi)容充其量也只是當(dāng)時(shí)民國(guó)政府部分地方官員的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，他們的表態(tài)和發(fā)言并不能夠代表中國(guó)政府的原則和立場(chǎng)，更不能改變釣魚島及其附屬島嶼自古就是中國(guó)固有領(lǐng)土的事實(shí)。
陸國(guó)忠研究員還說(shuō)，日本史學(xué)家井岸清曾發(fā)表論文指出，按照歷史的記載，現(xiàn)在日本的沖繩縣原本也是中國(guó)的領(lǐng)土，沖繩早在中國(guó)清朝時(shí)期，就是中國(guó)的一個(gè)行政區(qū)。日本通過(guò)非法手段對(duì)沖繩進(jìn)行了搶占，現(xiàn)又企圖通過(guò)各種所謂的‘史料證明’來(lái)歪曲歷史，這種說(shuō)法是站不住腳的，也是不被國(guó)際法所承認(rèn)的。(記者 王歡)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-11-28日媒稱兩中國(guó)漁政船正在釣魚島海域附近航行
- 2010-11-25日本稱釣魚島撞船事件后中國(guó)游客訪日數(shù)量驟減
- 2010-11-23日調(diào)集10艘艦艇在釣魚島內(nèi)側(cè)跟蹤中國(guó)漁政船
- 2010-11-22中國(guó)漁政310船正告日艦：釣魚島我們想來(lái)就來(lái)
- 2010-11-22我國(guó)最先進(jìn)漁政船巡航釣魚島遭日方干擾(組圖)
|
|