日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

若干年后，朱利安·阿桑奇一定會成為某部好萊塢大片的主角。這位中等身材、一頭銀發(fā)、聲音低沉的39歲的澳大利亞人，在2010年的年末，占據(jù)了世界幾乎所有主要媒體的頭條位置。人們在各種新聞報道里搜尋著、爭論著：阿桑奇是誰？他從哪里來？要到哪里去？他是那個將會改變世界的人嗎？

阿桑奇具備好萊塢編劇所喜愛的所有特質(zhì)：絕不完美的生活經(jīng)歷、技術(shù)天才的頭腦、執(zhí)拗的個性、以及唐吉訶德式的好斗精神。世界各地的媒體給阿桑奇貼上了各種各樣的標簽：從“言論自由的斗士”到“反社會的揭密者”甚至“狂妄自大的機密信息販子”。

這個來自澳大利亞經(jīng)濟并不發(fā)達地區(qū)的小鎮(zhèn)男孩，是如何長成為今天的阿桑奇的？

阿桑奇的成長經(jīng)歷十分復(fù)雜。他的母親克里絲汀·阿桑奇是那種被人們稱為“離經(jīng)叛道”的女性。在阿桑奇小的時候，曾跟隨克里絲汀在昆蘭士北部一個名叫“磁力島”的地方生活。那個時候，“磁力島”聚居著許多嬉皮士。克里斯汀帶著孩子住在租金很便宜的房子里，每天穿著綠色的比基尼在樹下作畫。而跟在她身邊的阿桑奇，是一個安靜、害羞、不愿與人交談的小男孩。

阿桑奇的許多朋友說，阿桑奇寧愿與機器打交道，也不太愿意與人交談。這或許與他童年時動蕩不安的生活有關(guān)。在14歲以前，阿桑奇跟隨母親搬過37次家?？死锝z汀還拒絕送阿桑奇去學(xué)校接受教育，原因是她認為：“學(xué)校教育會培養(yǎng)孩子對權(quán)威的不健康的尊重，阻礙孩子自由意志的生長”。

“自由生長”的阿桑奇似乎確實對“邊界”缺乏尊重。自從13歲開始進入互聯(lián)網(wǎng)世界，阿桑奇就“劍走偏鋒”。他多次闖入別人的網(wǎng)絡(luò)，并在20歲那年因為黑客加拿大北電公司的網(wǎng)絡(luò)，而被澳大利亞聯(lián)邦警察抓進了監(jiān)獄。這場官司打了整整4年。后來，法官因為愛惜阿桑奇的才華，又考慮到他特殊的個人成長背景，決定讓他與北電公司達成和解，使他免于牢獄之災(zāi)。

那場官司對阿桑奇來說一定影響巨大。短短幾年間，他的一頭黑褐色的頭發(fā)全部變成了白色。即使在近20年后的今天，阿桑奇依然表示，對于黑客行為“必須十分謹慎”。

阿桑奇對于新聞和技術(shù)有著同樣的熱情。在近20年的職業(yè)生涯里，他在歐洲、非洲、亞洲、北美等地都呆過，但從事的行業(yè)，則不是新聞就是計算機安全。所以，當2006年12月創(chuàng)立“維基解密”網(wǎng)站時，阿桑奇把這個網(wǎng)站定義為一家“新聞機構(gòu)”。在短短4年的時間里，“維基解密”開疆拓土，走到了前人沒有到過的地方。這些地方是禁區(qū)還是進步的前沿？至少在目前階段，人們還無法做出判斷。

首先，“維基解密”和阿桑奇會重新定義“新聞”嗎？自從“新聞”誕生以來，它的基本形態(tài)就是通過“媒體”向“大眾”散播。在這個過程中，“媒體”對新聞素材進行挑選、剪裁，然后呈現(xiàn)在大眾面前。新媒體的出現(xiàn)，開始改變“新聞”的生產(chǎn)、傳播程序；而“維基解密”做得更加徹底。

在被捕前幾小時寫給《澳大利亞人報》的長文中，阿桑奇提出了“以科技為基礎(chǔ)的新聞(Scientific News)”這一概念。阿桑奇的理念是，當人們從傳統(tǒng)媒體看到一條經(jīng)過記者理整和加工過的新聞后，他們可以來到維基解密的網(wǎng)站，查看記者所憑據(jù)的原始材料，從而判斷記者的報道是否符合事實。

維基解密是什么？它自稱是一個新聞機構(gòu)。與傳統(tǒng)的新聞機構(gòu)不同，這個新聞機構(gòu)發(fā)明了一整套系統(tǒng)，用以接收來自世界各地的機密材料，這個系統(tǒng)可以有效地保護泄密者，使他們不被追蹤到。然后，維基解密將這些機密材料公布出來，供人們自由查閱。

面對這些機密材料的巨大誘惑，一位美國記者說：作為一名記者，如果他得到了阿桑奇所掌握的機密材料，他會忍住不看嗎？他會忍住不在第一時間把這些機密報道出來嗎？至少從目前看，包括《紐約時報》《衛(wèi)報》等大報在內(nèi)的媒體，都在連篇累牘地報道他們從維基解密獲得的材料。

其二，阿桑奇和“維基解密”所做的事情，會改變“外交”的定義嗎？

一位美國評論員寫道：“作為‘文明’的一個最古老而且最佳的方案，所有的國家決定在彼此的首都給予其他國家小小一塊‘飛地(注：這里指使館)’，并為這些尋求和平解決問題的‘飛地’提供某些特殊的不受約束的權(quán)力”。但通過公開美國25萬份機密外交電報，“維基解密”向傳統(tǒng)外交提出了挑戰(zhàn)：如果外交官們知道他們說出的每一句話，也許會在某一天，在某一個網(wǎng)站上被公布出來，那么外交還會是今天意義上的外交嗎？

一位澳大利亞媒體評論員說，在過去，新聞記者會因為要揭露丑聞、或是尋求正義，而去發(fā)掘和公開一些機密的信息；但今天，可能只是因為某些信息是“機密的”，“維基解密”就去公開它。這將足以改變政治和外交的運行方式。

最后，阿桑奇打開的這個魔盒，會成為今后千萬個網(wǎng)站模仿的對象嗎？我們已經(jīng)看到了互聯(lián)網(wǎng)世界模式復(fù)制的速度。今后，會不會有網(wǎng)站走得更遠？何處是它們的邊界？這種揭密行動本身，是否足以自證其正義性？如果一個媒體真的掌握了如此巨大的影響力，誰又來監(jiān)管它，又如何保證它的影響力不被濫用？