香港《大公報(bào)》發(fā)表施君玉的文章說(shuō)，阿桑奇用看不見(jiàn)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，把世界上無(wú)人敢挑戰(zhàn)的超級(jí)大國(guó)打得一敗涂地，令美國(guó)在全世界灰頭土臉，顏面盡失，分外被動(dòng)困窘。很明顯，阿桑奇是美國(guó)全球政治游戲的又一位犧牲品，但世界上有許多人為他的勇氣和膽識(shí)所折服。
施君玉在文章中說(shuō)，阿桑奇被捕了，早在意料之中?！熬S基解密”大批量曝光美國(guó)軍事、外交秘密文件，“山姆大叔”很生氣，后果自然很?chē)?yán)重。奇怪的是，阿桑奇被捕的罪名是強(qiáng)奸，發(fā)出拘捕令的是瑞典，執(zhí)行逮捕的卻是英國(guó)。整個(gè)事件安排得十分“巧妙”，看起來(lái)與美國(guó)和泄密事件沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。然而，“巧妙”至極就會(huì)走向愚蠢，拘捕阿桑奇未能阻止密件外泄，反而成就了一位令世界嘆服的“英雄”。
很明顯，阿桑奇是美國(guó)全球政治游戲的又一位犧牲品。遠(yuǎn)的不說(shuō)，單就冷戰(zhàn)結(jié)束后，塞爾維亞總統(tǒng)米洛舍維奇、波黑總統(tǒng)卡拉季奇等一大批前南斯拉夫政治家被美國(guó)送上戰(zhàn)爭(zhēng)法庭，伊拉克總統(tǒng)薩達(dá)姆被處以絞刑……美國(guó)全球霸權(quán)道路上的絆腳石被一一搬開(kāi)。與以往不同的是，阿桑奇不是統(tǒng)領(lǐng)千軍萬(wàn)馬的一國(guó)之君，他的武器也不再是飛機(jī)、大炮、導(dǎo)彈。但就是這樣一小股來(lái)無(wú)影去無(wú)蹤的神秘黑客，用看不見(jiàn)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，卻把世界上無(wú)人敢挑戰(zhàn)的超級(jí)大國(guó)打得一敗涂地，令“山姆大叔”在全世界灰頭土臉，顏面盡失，分外被動(dòng)困窘。阿桑奇就是成為美國(guó)的“祭品”，也值了，世界上有多少人為他的勇氣和膽識(shí)所折服。
對(duì)阿桑奇如何治罪令美國(guó)頭疼
對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，被捕的阿桑奇依然是一只“燙手山芋”。盡管美國(guó)務(wù)院已公開(kāi)表示：“沒(méi)有計(jì)劃提出對(duì)阿桑奇的引渡要求，他的被捕是英國(guó)和瑞典之間的事情?！彼麖?qiáng)調(diào)：“英國(guó)警方是基于瑞典的通緝令才將阿桑奇逮捕的，美國(guó)并不會(huì)牽扯進(jìn)來(lái)?！钡峙聸](méi)有人懷疑，這位令美國(guó)難堪的網(wǎng)絡(luò)黑客最終會(huì)被引渡到美國(guó)，并會(huì)以這樣或那樣的理由治罪。美國(guó)司法部長(zhǎng)已放出狠話，對(duì)阿桑奇究責(zé)將不僅限于旨在取締間諜的有關(guān)法律，美國(guó)將通過(guò)運(yùn)用廣泛的法令來(lái)追究其刑事責(zé)任。
對(duì)阿桑奇如何治罪？?jī)H以不戴安全套或安全套破裂，就把阿桑奇與其忠實(shí)粉絲自愿發(fā)生的一夜情，定性為強(qiáng)奸和性侵犯，只有瑞典法律做得到，在任何一個(gè)國(guó)家，阿桑奇都不會(huì)為好色承擔(dān)刑事責(zé)任。判間諜、泄密罪，阿桑奇所做的只是把這些密件公布到網(wǎng)站，并沒(méi)有去竊密，真正要追究的是美國(guó)自己體制內(nèi)的泄密者。若將屬言論自由范疇的行為定罪，不僅美國(guó)無(wú)此判例，而且有悖其憲法精神。何去何從，美國(guó)人也頭疼。
不能打著國(guó)家利益旗號(hào)掩蓋真相
知名傳播學(xué)學(xué)者展江教授在接受媒體訪問(wèn)時(shí)說(shuō)，阿桑奇?zhèn)€人私生活(被瑞典指控涉嫌強(qiáng)奸)是私領(lǐng)域，不應(yīng)該跟公領(lǐng)域混淆。作為公領(lǐng)域的行為，阿桑奇是很正當(dāng)?shù)摹Ｋ衣陡鲊?guó)政府掩蓋丑行的各種行為，讓公眾知道政府內(nèi)部的一些信息。它促進(jìn)了各國(guó)的信息公開(kāi)、促進(jìn)了社會(huì)和公眾的知情權(quán)，也促進(jìn)了全球化背景下的信息自由。打著國(guó)家利益和民族主義的旗號(hào)掩蓋真相和正義，是不允許的。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
|
|