英國天空電視臺網(wǎng)站4月26日發(fā)表評論員文章,指責(zé)英美為首的西方國家在對待利比亞和敘利亞問題上采取雙重標準,并揭示說這一現(xiàn)象是由于西方國家在上述兩國的利益不同造成的。
文章指出,在利比亞政府動用武力對付和平示威者的消息見諸報端以后,西方國家迅速采取了制裁行動,總部設(shè)在荷蘭海牙的國際刑事法庭(ICC)也在兩周后開始調(diào)查利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲、他的子女以及他手下軍官的“罪行”;但是,在敘利亞國內(nèi)騷亂發(fā)生六周、敘利亞安全部隊槍殺了數(shù)百名平民示威者以后,西方國家除了口頭譴責(zé),并未采取任何實際行動。
3月初,ICC的檢察官曾宣布,他們已經(jīng)開始就300名平民死于利比亞首都的黎波里、257人死于班加西和124人死于扎維亞的相關(guān)指控展開了調(diào)查。如今已有可靠的報道稱,大約400名敘利亞平民慘遭殺害,不過ICC并未對敘利亞總統(tǒng)阿薩德領(lǐng)導(dǎo)的政府進行任何調(diào)查,聯(lián)合國安理會也未表現(xiàn)出要懲罰敘利亞的任何政治意愿。
而與此同時,語言方面的“威嚇”倒是不少,英國外交大臣威廉?黑格本月26日再次發(fā)表措辭嚴厲的譴責(zé)聲明,并警告說如果敘利亞政府繼續(xù)使用暴力進行鎮(zhèn)壓,英國和其他歐洲國家將考慮采取制裁措施。
美國方面亦是“雷聲大雨點小”,白宮發(fā)言人杰伊?卡尼指出,美國對于敘利亞政府“駭人聽聞的行為”感到震驚,希望敘利亞政府停止殺害平民并進行重大改革??釓娬{(diào),每個國家的情況不同,應(yīng)該讓敘利亞人民自己來選擇他們的領(lǐng)導(dǎo)人。但是,當敘利亞的軍隊和其他安全力量開始用坦克和槍械殺害平民時,他們與利比亞方面又有哪些不同呢?
或許有人會爭辯說,阿薩德領(lǐng)導(dǎo)的敘利亞政府雖然不能令人滿意,但目前找不到更好的替代者。也有人稱,敘利亞向來被認為是處于世界最動蕩地區(qū)的一個火藥桶,擔(dān)心那里的混亂局勢會引發(fā)“分離主義浪潮”。但是,這些擔(dān)憂都是多余的,利比亞的情況又何嘗不是如此?
另外,很多西方國家認為敘利亞可以在緩和中東局勢方面起到重要作用。為此,美國政府曾花費巨大人力和物力來幫助恢復(fù)以色列與敘利亞的關(guān)系,他們希望以敘關(guān)系的緩和最終能促進以色列與巴勒斯坦的和解。然而,現(xiàn)在的情況發(fā)生了重大變化,敘利亞政府已經(jīng)對自己的人民開了槍,如果這個政府僥幸得以“存活”,它一定會重新拾起反以色列的立場,因為只有這樣它才能贏回普通民眾的支持。
事實上,真正的不同在于敘利亞不生產(chǎn)石油,或者說他們生產(chǎn)的石油遠遠沒有利比亞那么多而且品質(zhì)也差得很遠。此外,敘利亞也不會像利比亞那樣,產(chǎn)生大量難民并涌入歐洲。除了這兩點以外,敘利亞的情況與利比亞并無二致。因此,西方國家之所以高舉保護平民和尊重人權(quán)的“義旗”轟炸利比亞,而對敘利亞政府卻“網(wǎng)開一面”,其真正原因不是兩國情況不同,而是西方國家在兩國的利益不同。
(來源:中國日報網(wǎng) 柳洪杰 )