兩人分歧確實(shí)存在 關(guān)乎國(guó)家利益立場(chǎng)上一致
西方媒體自從2009年伊朗總統(tǒng)大選后，就在報(bào)道內(nèi)賈德和哈梅內(nèi)伊之間的分歧，有些報(bào)道甚至通過兩個(gè)人之間的細(xì)微動(dòng)作就推測(cè)內(nèi)賈德已經(jīng)失去了哈梅內(nèi)伊的信任。那么兩人的矛盾到底有多大？中國(guó)社會(huì)科學(xué)院西亞非洲研究所研究員張曉東認(rèn)為：兩人之間的分歧確實(shí)存在，但是在關(guān)乎國(guó)家利益的立場(chǎng)上是一致的。
張曉東：分歧還是有，比如說在伊朗的核問題上，是不是那么一味強(qiáng)硬，不講策略的，還是跟西方再對(duì)抗下去，還是換一種手法，談?wù)劊范?，有些問題上做一些策略上的讓步是這樣的分歧，他們兩個(gè)人的矛盾我覺得一方面應(yīng)該看到圍繞著國(guó)內(nèi)或者對(duì)外關(guān)系上一些，或者是在策略上有分歧，我總覺得他們倆主要的問題上，包括我們所關(guān)注的伊朗核問題上，實(shí)質(zhì)上講內(nèi)賈德跟哈梅內(nèi)伊沒有太多的分歧，照我的理解，如果說是兩個(gè)人在一些觀點(diǎn)上如果分歧很大的話，在伊朗政治架構(gòu)當(dāng)中這種情形是不可能長(zhǎng)期存在的，換句話說哈梅內(nèi)伊是不可能容忍矛盾存在的，從全局一直到后來關(guān)系界人士任免的糾紛，這些分歧直至問題策略決策的手法上，總體來講他們的共同點(diǎn)大于分歧，因此我覺得把他們各方面矛盾放到斗爭(zhēng)當(dāng)中來看，而不應(yīng)該把它絕對(duì)化。
