據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)5月1日報道，“基地”組織領導人本?拉丹已經(jīng)死亡。這是半島電視臺關于本?拉丹報道的視頻截圖。新華社發(fā)
十余年來一直是美國人心腹大患的本?拉登，終于在美軍從阿富汗撤軍的前夕被擊斃，反恐戰(zhàn)爭終于取得最核心戰(zhàn)果。冷戰(zhàn)后最糟糕的時代，可以說已經(jīng)過去。
不過，拉登的死并不意味著阿富汗戰(zhàn)爭的全面結束。雖然現(xiàn)在已經(jīng)證明拉登早已逃離阿富汗，但他在過去幾十年早已徹底改變了塔利班乃至整個阿富汗。拉登不僅在“9?11”事件后把原本對國際事務毫無興趣的塔利班政權送上與美軍直接交戰(zhàn)的戰(zhàn)場，還通過施加援助和派遣志愿者的方式，把這個組織變成國際恐怖主義勢力的一部分。雖然拉登死了，但他在阿富汗的影響不會消失，塔利班對國際社會的仇恨也難以化解，未來將繼續(xù)威脅阿富汗、巴基斯坦甚至中亞各國的世俗政權。美軍雖然已完成消滅拉登的任務，但仍然很難從這里徹底抽身，未來仍然會有戰(zhàn)斗和傷亡。
再者，“基地”組織是一個全球性、分散的恐怖組織，絕大多數(shù)成員是保密并各自為戰(zhàn)，廣為人知的拉登可能只是這個組織的發(fā)言人。拉登支持和教唆恐怖活動，并代表“基地”對這些行動表示負責，但并不意味著他事先一定策劃或批準了所有襲擊，也不表示他認識“基地”組織的每一個人。所以，拉登之死并不會對整個組織產(chǎn)生毀滅性打擊。據(jù)報道，美國有關部門現(xiàn)在非常擔心“基地”組織發(fā)動大規(guī)模恐怖活動，以報復拉登之死。還有分析人士認為，“基地”組織可能以發(fā)動復仇行動的能力來推舉新的領袖，這將會使他們的行動變得更難預測。因此拉登的死雖然讓美國國土安全形勢有所緩和，但遠遠沒到高枕無憂的時候。
正處于敏感時期的中東安全局勢，可能是拉登之死最大的受益者，畢竟拉登追求的是這個地區(qū)的權力。拉登死后，某些親“基地”組織的反政府力量可能馬上喪失支持和援助，從阿富汗困局中抽身的美軍也將加強對中東的干涉和控制。不過從宏觀來看，恐怖主義是中東社會轉型中出現(xiàn)的問題，亂源不會因為拉登死了或“基地”被打掉了就自動消失。
二戰(zhàn)后，滾滾流入阿拉伯各國的石油財富使他們獲得前所未有的豐裕生活，但各國同時出現(xiàn)的快速人口增長一定程度抵消了新增的財富。每當人口增長過快，以至于超出石油財富的增長時，原來可以接近西方中產(chǎn)夢想的阿拉伯年輕人，就只能過上高等貧民的生活。這時他們很容易騷動起來，成為極端主義可輕易動員的人力基礎，上一階段積攢的石油財富正好為他們投身恐怖活動提供了經(jīng)費，“基地”組織在上世紀90年代的崛起就是例子。
盡管當前油價高漲，但阿拉伯國家的人口增長更快，隱患仍然存在。從“茉莉花革命”后的情況來看，極端主義正在中東的年輕人中贏得越來越多的支持。埃及將于今年9月舉行大選，成為阿拉伯世界中第一個符合西方標準的民主國家，但埃及與以色列的關系正在急轉直下，而1979年的《埃以和約》恰恰是中東和平的基礎。不應忘記，當年埃及與以色列的媾和消除了戰(zhàn)爭風險之后，恐怖主義才上升為中東的最大威脅。如果前者死灰復燃，中東乃至世界的安全將變得更為脆弱。▲（國際關系學院學者 白鶴鳴）
