這張美國情報部門5月7日公布的錄像的截圖顯示，本?拉登在住所內(nèi)觀看關(guān)于自己的電視節(jié)目。美國情報部門7日公布部分從“基地”組織頭號人物烏薩馬?本?拉登藏身住所查獲的錄像，內(nèi)容包括本?拉登為錄制講話而修飾胡須、收看關(guān)于自己的電視節(jié)目。新華社/路透
新華網(wǎng)北京5月8日電（記者鄭漢根 常天童）“基地”組織領(lǐng)導(dǎo)人本?拉登美國時間5月1日被美國突擊隊擊斃。消息一經(jīng)美總統(tǒng)奧巴馬宣布，立即引發(fā)全球轟動。尤其是其好萊塢大片般的追捕細(xì)節(jié)，更是為世界各大媒體連篇累牘地報道。對全球反恐事業(yè)而言，本?拉登被擊斃無疑是重大進(jìn)展，但圍繞這個“9?11”事件幕后策劃者之死，人們卻看到幾許難言的的尷尬。
本?拉登逃亡近十年，美方懸賞千萬美元而不可得，孰料本?拉登卻“大隱隱于市”，藏身于巴基斯坦首都伊斯蘭堡60公里外阿伯塔巴德的一所家院。更反常的是，美方在巴境內(nèi)進(jìn)行如此重大的軍事行動，竟繞過了被其稱作“反恐盟友”的巴基斯坦政府。不少分析人士認(rèn)為，美國這一明顯侵犯巴方主權(quán)的行為，凸現(xiàn)了美巴兩國的猜忌和不信任。
不過，慣于充當(dāng)世界警察的美國事后不僅毫無歉意，反而要求巴方作出解釋：為什么本?拉登能在其境內(nèi)隱藏如此之久？巴方據(jù)理力爭，總統(tǒng)扎爾達(dá)里親自在《華盛頓郵報》撰文，否認(rèn)巴方暗中庇護(hù)本?拉登。此外，巴基斯坦政府還發(fā)表聲明，批評美國的突襲是“未經(jīng)授權(quán)的單邊行動”，同時警告說，此舉“不能成為常態(tài)。”
當(dāng)然，正如一些分析人士所指出的那樣，美巴兩國關(guān)系會“疑而不破”。畢竟，本?拉登之死并不意味著恐怖主義的偃旗息鼓。美國在今后的反恐行動、在阿富汗戰(zhàn)爭中，還需要巴基斯坦的合作。而巴方也需要美國每年巨額的經(jīng)濟(jì)和軍事援助。相信雙方會帶著些許尷尬的心態(tài)，繼續(xù)進(jìn)行各自想要的合作。
尷尬源于分歧，分歧源于利益。在國際政治中，合作伙伴間各懷心事的情況太多太多，所謂“沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永恒的利益”。5日在羅馬舉行的“利比亞聯(lián)絡(luò)小組”第二次會議，即上演了在“團(tuán)結(jié)”大旗下各方各打算盤的一幕。
與會各國的分歧，從會后發(fā)表的聲明和各方相互矛盾的表態(tài)中可略見一斑。聲明要求更多的盟國支持北約軍事行動，但多數(shù)國家出于國內(nèi)政治和自身利益的考慮，對加大軍事干預(yù)力度持消極觀望態(tài)度。聲明要求成立一個特別基金，為利比亞反對派提供財政支持，但會后卻鮮有慷慨解囊者。利比亞反對派只得大聲哭窮，說已經(jīng)到位的資金猶如杯水車薪。
還有，要不要在外交上承認(rèn)反對派？迄今為止，西方盟國中只有法國和意大利承認(rèn)了反對派政權(quán)。就連對干預(yù)利比亞出力甚多的英國和美國，都對承認(rèn)反對派一事態(tài)度曖昧。更為尷尬的是，會議曾傳出消息，丹麥、西班牙和荷蘭已經(jīng)承認(rèn)反對派，但三國政府卻迅即予以否認(rèn)?？ㄋ柺紫嗉嫱饨淮蟪脊R德在會后說，不希望會議“只成為儀式”。此說耐人尋味。
為了“保護(hù)利比亞平民”，以北約為首的多國聯(lián)軍于3月份“迫不及待”地發(fā)動了對利比亞的軍事行動。如今，戰(zhàn)事陷入僵局，有關(guān)各方卻行動猶疑，相較于戰(zhàn)事之初的雷厲風(fēng)行，有自知之明者，心中也會有些許尷尬吧。
第1頁第2頁第3頁第4頁第5頁下一頁末頁
