中國學(xué)者認(rèn)為希拉里“外交失禮”
2007年2月1日，時(shí)任中國國家宗教局局長葉小文在中國官方媒體上發(fā)表題為“布什應(yīng)該好好反思”的署名文章，認(rèn)為他發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭是“失道寡助”，加劇全球緊張?！都~約時(shí)報(bào)》當(dāng)天評(píng)論說，即使中國反對(duì)美國的政策，一位現(xiàn)任官員點(diǎn)名“中傷”美國總統(tǒng)也是很罕見的，這常被認(rèn)為是對(duì)外交禮儀的破壞。該事件當(dāng)時(shí)還引起美國駐華公使代表白宮向中國外交部交涉。不過，希拉里這次以國務(wù)卿身份對(duì)中國的這種尖銳言論卻沒引起美國媒體對(duì)其是否“外交失禮”的議論。
12日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪了20名中國知名國際問題專家，其中16人認(rèn)為希拉里的這種表態(tài)屬于外交失禮，12人還認(rèn)為希拉里應(yīng)就此做出解釋。
北京師范大學(xué)政治學(xué)與國際關(guān)系學(xué)院副院長張勝軍認(rèn)為，希拉里的優(yōu)越感太強(qiáng)，但歷史自有規(guī)律，太偏執(zhí)的說法和做法才是傻子。她不是第一次失禮了，但這次的措辭顯然生硬不妥。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所所長袁鵬在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪表示，希拉里的言論是最近在美國戰(zhàn)略界流行的“中國緊張論”的典型代表。這種論調(diào)認(rèn)為，去年中國太自信、太強(qiáng)硬了，而今年中國面對(duì)中東變局時(shí)又表現(xiàn)得太不自信、太緊張了。另一方面，希拉里這種言論也體現(xiàn)了美國對(duì)華政策中鮮有抓手的窘境。在經(jīng)濟(jì)、軍事、戰(zhàn)略等問題上，美國對(duì)華都沒有有利的博弈手段時(shí)，人權(quán)問題成了新的一張牌。過去美國還想西化中國，現(xiàn)在顯然沒有這樣的雄心與心情，但他們希望強(qiáng)化“中國緊張論”，在相互博弈中從中國獲取一些利益。了解了這些背景，我們大可任由其說去，不必理她，發(fā)展好自己是最關(guān)鍵的。
清華大學(xué)教授楚樹龍認(rèn)為，希拉里這么說非?！罢！?，美國一向都覺得自己是對(duì)的、偉大的。對(duì)此，我們不必太在意。這基本是一個(gè)觀念問題，我們國力比它強(qiáng)時(shí)，觀念的力量也就會(huì)更強(qiáng)。
中國社科院美國所副所長倪峰說，中東與中國盡管都存在一些社會(huì)問題，但性質(zhì)完全不同。中國是現(xiàn)代化成功帶來的問題，中東是現(xiàn)代化失敗帶來的問題，不能混為一談。
清華大學(xué)教授孫哲認(rèn)為，希拉里對(duì)中國并不陌生，對(duì)中美關(guān)系復(fù)雜性也有了解，她嚴(yán)辭辱華與美國外交妄自尊大有關(guān)。冷戰(zhàn)后至今，美國和世界經(jīng)歷了滄海桑田的變化，但仍未學(xué)會(huì)平等待人，巧實(shí)力外交常變得有名無實(shí)。中國不妨針鋒相對(duì)，以希式風(fēng)格反駁。對(duì)美國我們應(yīng)該堅(jiān)持批而不反、斗而不破的原則。
不過，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員傅夢(mèng)孜認(rèn)為，外交不等同于友好與禮貌，也有或善意或惡意的言辭與爭斗，我們大事上可以表明立場，但未必每次都要忙于回應(yīng)對(duì)方的一些不同看法。復(fù)旦大學(xué)美國研究中心主任沈丁立認(rèn)為，這是從1997年克林頓總統(tǒng)指責(zé)中國處于“歷史錯(cuò)誤方向”以來美國官方對(duì)華批評(píng)中最嚴(yán)厲的一次表態(tài)，同時(shí)，這也表明希拉里外交平衡的策略正在提高，她對(duì)中國的言論，當(dāng)面很緩和，背地里又說一套。對(duì)此，我們也要有所反應(yīng)，但看透了他們的策略就夠了，中美之間還得要有更多的合作。
