案件疑點(diǎn)不少
就案件本身而言，目前確實(shí)仍存在一些可疑之處，這些可疑的細(xì)節(jié)被當(dāng)作陰謀論的有力證據(jù)。例如，為什么索菲特酒店管理層等了至少一個(gè)小時(shí)才報(bào)警；為什么一名普通的酒店女服務(wù)員能立刻請(qǐng)到美國(guó)著名律師杰弗里?夏皮羅作為代表律師（有報(bào)道稱兩人的家庭關(guān)系密切）；為什么女服務(wù)員住在一幢為艾滋病病毒感染者提供寓所的公寓樓內(nèi)（夏皮羅否認(rèn)當(dāng)事人和女兒感染艾滋病毒，稱公寓是轉(zhuǎn)租的）？此外，不同目擊證人的證詞也互相矛盾。有人稱在酒店看到卡恩匆忙離開，但也有人說在酒店電梯里碰到卡恩，他看起來輕松淡定，不慌不忙。
不過總體而言，形勢(shì)對(duì)卡恩不利。酒店監(jiān)控錄像顯示女服務(wù)員逃離卡恩的房間，以及卡恩匆匆離開酒店的情形。還有陰謀論者稱，如果真是一場(chǎng)陰謀，為何幕后主使不選擇金發(fā)美女而是一名非洲裔寡婦？為何他們能讓卡恩暢通無阻地登上即將飛往巴黎的班機(jī)，直至他錯(cuò)誤地打電話回酒店詢問自己有沒有落下什么東西？
引發(fā)法美大爭(zhēng)論
目前可以肯定的是，“性侵門”事件在美國(guó)和法國(guó)之間掀起一場(chǎng)涉及法律、文化、道德和意識(shí)形態(tài)的規(guī)模空前的爭(zhēng)論。戴著手銬、胡子拉碴的卡恩16日在法庭接受傳訊的畫面播出后，不少法國(guó)人為之憤怒和震驚，認(rèn)為美國(guó)方面不應(yīng)當(dāng)在定罪前展示當(dāng)事人戴手銬的畫面。
根據(jù)“無罪推定”的原則，法國(guó)法律禁止在法庭確認(rèn)被告有罪前播出當(dāng)事人戴手銬或受到其他人身限制的畫面。然而紐約市市長(zhǎng)邁克爾?布隆伯格卻不以為然。他說：“我也覺得那很羞恥?？墒侨绻悴幌氡划?dāng)街示眾，就不要犯罪。”
