7月9日，在英國首都倫敦，新聞集團(tuán)旗下英國通俗小報《世界新聞報》的員工離開辦公室?！妒澜缧侣剤蟆肥怯N量最大的報紙之一，已有168年歷史，以刊登名人消息為辦報特色。新華社/路透
“竊聽”丑聞?wù)鸷晨恕靶侣勛杂伞钡拙€
英國《世界新聞報》竊聽事件在克羅地亞媒體中引起巨大反響，也引發(fā)了克羅地亞全國的一場大討論。
克羅地亞發(fā)行量最大的《晨報》以“媒體喪失了道德底線”為題，深入剖析了《世界新聞報》丑聞之所以引起公眾強(qiáng)烈憤慨的原因。有評論員指出，新聞媒體如今已成為非常成熟的市場化產(chǎn)業(yè)，但很多媒體卻背離了向公眾傳播真實(shí)信息的基本責(zé)任，把賺取利潤作為最高目標(biāo)，《世界新聞報》的所作所為實(shí)際上是媒體界廣泛存在的問題之一。在網(wǎng)絡(luò)高度發(fā)達(dá)的今天，一般的時事信息已很難搶人眼球，因此，很多媒體便把小道消息、名人隱私，甚至一些涉及國家和企業(yè)的機(jī)密作為賣點(diǎn)來吸引讀者，從而形成了小報皆“八卦消息”，大報皆“重磅秘聞”的局面。其中最關(guān)鍵的一點(diǎn)，是很多媒體忽視了作為公共信息平臺所需要承擔(dān)的社會責(zé)任，過度強(qiáng)調(diào)了媒體的市場角色。
其實(shí)，不管是媒體產(chǎn)業(yè)還是其他產(chǎn)業(yè)，在獲取正當(dāng)利潤的同時，都需要承擔(dān)社會責(zé)任，一個不負(fù)責(zé)任而一味追求利潤的企業(yè)不論在哪個行業(yè)都不受歡迎。但新聞媒體由于與公眾無時無刻親密接觸，以及在很大程度上對信息發(fā)布和事實(shí)真相具有導(dǎo)向能力，使得部分媒體刻意“忘記”了自己的社會責(zé)任，進(jìn)而向追求利潤的方向無限傾斜。
克媒體還指出，媒體在揭露社會不良現(xiàn)象、政府和企業(yè)腐敗問題、維護(hù)社會公平方面一直發(fā)揮著良好的作用，這是不能抹殺的。但《世界新聞報》利用一些受害者的悲慘遭遇來“制造新聞”，甚至干擾警方正常執(zhí)法，這就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了媒體的底線，實(shí)際上是觸犯了國家法律。媒體利用所謂“公民知情權(quán)”進(jìn)行的活動，應(yīng)該由政府出面干涉。政府應(yīng)該保證民眾對于信息的知情權(quán)，但也應(yīng)該明確任何“自由”都是有界限的，新聞報道的自由也應(yīng)受到法律約束。
《世界新聞報》丑聞的影響已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了默多克新聞集團(tuán)，它涉及到整個新聞媒體業(yè)對職業(yè)準(zhǔn)則和道德規(guī)范的思考。“新聞自由”究竟應(yīng)以什么為底線？“民眾的知情權(quán)”究竟應(yīng)達(dá)到什么層面？這恐怕是世界媒體在將來很長一段時間里需要考慮的問題。（光明日報薩格勒布7月16日電/記者趙嘉政）
