“正是默多克意在收購英國天空廣播公司的舉動成為竊聽丑聞被放大化的關(guān)鍵。因為具有跨國背景的新聞集團的壟斷勢力在英國太過強大，《太陽報》、《泰晤士報》都在旗下?！敝s認為，收購英國的天空廣播公司是重大的政治事件，英國民間反對的輿論是為了避免本國話語權(quán)的一元化。
暨南大學(xué)新聞學(xué)教授麥尚文博士認為，“默多克的“竊聽門”事件之所以在西方世界引發(fā)如此大的震撼，與西方社會對多元化信息體系的期待有直接關(guān)系，而新聞集團有可能使他們處在只有一種聲音主導(dǎo)的失衡社會之中?！?/p>
2010年英國大選之后，卡梅倫就任之后，默多克有出入唐寧街10號的特別通行證，他可以隨時進去，只要打個電話，只要愿意接見他就可以，而他手下的一個總編輯卡爾森竟然能擔(dān)任首相的新聞發(fā)言人如此重要的職位，由此可以看出，這里面媒體與政府的利益糾葛實在是紛繁復(fù)雜。
于是有專家指出，《世界新聞報》與政府間實際上有利益交換的問題，這種利益的交換無論在東方還是西方的媒體業(yè)界里都是同樣存在的，而且也并無兩樣。
昨日，清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授周慶安在接受網(wǎng)絡(luò)媒體采訪時預(yù)測，這次轟動全球的媒體事件之后，未來政治權(quán)力涉足媒體可能會更頻繁，美國已經(jīng)在用默多克此事來特別“關(guān)照”?？怂闺娨暰W(wǎng)。
自由VS底線
“民眾擔(dān)心這種竊聽的手段用于自己身上，其實這種憂慮被放大了。真正面臨危機的是政府機關(guān)的某一些人，他們憂慮自己不規(guī)范的操作可能受到小報的威脅。”
《世界新聞報》的謝幕僅僅是竊聽丑聞發(fā)酵的開始，如今美國聯(lián)邦調(diào)查局已開始就其美國雇員可能竊聽了“911”事件受害者電話一事展開調(diào)查。19日，默多克還要面對英國議會下院文化、傳媒與體育委員會的問詢。
