日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

正在評論：參院通過后距成為法律還有多遠(yuǎn)？

專家觀點(diǎn)：背謬邏輯凸顯美國經(jīng)濟(jì)險(xiǎn)峻

高祖貴 國際戰(zhàn)略研究所教授：

如果說我們從它的政治環(huán)境上來看，接下來參議院通過之后，眾議院還要通過，如果眾議院能夠得以順利通過，那么總統(tǒng)還可能簽署之后批準(zhǔn)，才可能成為法律。顯然這個還有兩個重要環(huán)節(jié)，一個環(huán)節(jié)比一個環(huán)節(jié)更重要，它的效率更重要。只要后面一個環(huán)節(jié)通不過都不可能成為法律。其實(shí)剛才這個小片里面我們看到的，美國人自己兩幅漫畫已經(jīng)表明了，如果再這樣拷問人民幣，再拿人民幣說事，最后那根柱子撐不起來的。而其實(shí)我們知道，過去這一段時間以來，美國人不斷的拿人民幣來說事，美國人多數(shù)人專家都明白一個事情，所謂的人民幣的幣制的問題，還有就業(yè)的問題，還有貿(mào)易的問題。這三者之間沒有根本的邏輯聯(lián)系，過去五到十年的事實(shí)表明，有人民幣升值的時候，美國就業(yè)沒有任何變化的時候；那么也有美元比較好的時候，但是美國的就業(yè)，應(yīng)該是說它的市值在增加的時候，就業(yè)也在增加的時候，就是這三個之間沒有必然的邏輯，這種政治邏輯悖論凸顯的現(xiàn)在，美國經(jīng)濟(jì)這三根柱子確實(shí)塌了一根，你要靠人民幣來撐是撐不起來的，如果再繼續(xù)拷打，問題會越來越嚴(yán)重。

勞春燕：

而且事實(shí)上，人民幣這幾年一直是在一個上升的通道當(dāng)中，從2005年7月21日第一次會改到現(xiàn)在，差不多6年的時間，升值了30%，而且我們也查了一個最新的數(shù)據(jù)，就是11日這一天，中國外匯交易中心發(fā)布的最新的數(shù)值，又是創(chuàng)下了歷史新高，咱們大屏幕上也切一下，一塊兒來看一下。

2011年的8月3日，人民幣對美元的中間價還是6塊4毛4，那么在10月11日這一天，是6塊3毛4，又創(chuàng)下了一個歷史新高，是這樣一個水平。可以說人民幣一直在升值，但是為什么美國的這些政客還是要揪著人民幣不放呢？

正在評論：美政客為何揪著人民幣不放？

宋曉軍：

我覺得揪人民幣還是一個低風(fēng)險(xiǎn)的一個出氣筒，因?yàn)槲覀冎烂绹壳暗倪@個狀況，它的就業(yè)的9.1的這個失業(yè)率確實(shí)不是跟人民幣沒有什么樣的關(guān)系，就是剛才我們說過，但是這一次的報(bào)告當(dāng)中，包括他們提出來的一些證據(jù)，包括美國制造業(yè)協(xié)會提出來，說人民幣如果升值28.5%，將能解決我們的工人是225萬個就業(yè)崗位。當(dāng)然還有美國的所謂的貨幣公平聯(lián)盟也提出來，拿一個鋼廠的例子，說如果在中國建一個鋼廠，原來應(yīng)該是9億美元，現(xiàn)在6億美元，當(dāng)然中國就猛建。但是這些事情你說也沒有任何的意義，其實(shí)這件事反過頭來搞不好砸到美國人自己的腳，你不是說就業(yè)，那好，你加了稅，懲罰性關(guān)稅，東西就更貴，那這些東西賣給了又是窮人，那么這些人更買不起，所以說這件事情完全是他們之間的一個游戲，最大的一個效果就是兩黨如果通過，我們知道參議院是民主黨是51個，共和黨是48個。如果高票通過，就說明兩黨都要找群眾，就是說在國會打不清楚的情況下，都找華爾街街上的群眾，說我在就業(yè)的問題上我們給你努力了，你看我們對人民幣這么說，完了之后還有一堆支撐的所謂的證據(jù)，就是剛才我說的那些。

勞春燕：

或者是說都要找借口。

宋曉軍：

對。

勞春燕：

但是美國國內(nèi)還是有一些不同的聲音，咱們也再一塊兒來看看外媒的一些評論，特別是美國國內(nèi)的媒體有一些什么樣的評論。比如說《華盛頓郵報(bào)》說，以如此大的代價換取如此小的利益，美國沒有理由通過這樣的議案。那么對美國來說，為什么《華盛頓郵報(bào)》說會以如此大的代價呢，這個待會兒要請我們兩位專家來分析。還有包括英國的《金融時報(bào)》說，美國一直是游戲規(guī)則的破壞者，眼下美國有一些政客又想再次使用這樣的手段，破壞游戲規(guī)則。第三幅，美聯(lián)社提了一個問題，這個議案到底是要推動美國的經(jīng)濟(jì)增長還是要和美國的主要貿(mào)易伙伴打一場貿(mào)易戰(zhàn)呢？那么現(xiàn)在中國和美國是互為第二大貿(mào)易伙伴，這里提到一個貿(mào)易戰(zhàn)的問題，我也看到外交部有一個最新的表態(tài)，說假使這個會改議案獲得最終的通過成為法案，可能會在中美之間引發(fā)一場貿(mào)易戰(zhàn)。高先生，您的判斷，以目前的局勢而言，中美之間打貿(mào)易戰(zhàn)的可能性會有多大？如果真的打起貿(mào)易戰(zhàn)來，對雙方的傷害有多大？