■ 分析

“連鎖活動”雷聲大雨點小

路透社16日評價，15日在北美地區(qū)上演的示威活動以“謹慎”為特色，總體和平有序。除在華爾街集會現(xiàn)場數(shù)十人因違反集會規(guī)定而被警方拘留外，美國其他城市和加拿大幾處集會地點的示威規(guī)模小于預期。

在亞洲國家中，幾個東南亞國家以及日本15日出現(xiàn)示威者，但規(guī)模有限。一些西方媒體記者發(fā)現(xiàn)，在一些亞洲國家，人們示威的內(nèi)容有所“偏移”和“變味”。在菲律賓，一些示威者明確表示對“反資本主義”沒有什么興趣，“我們正在索要我們的(其他)權(quán)利”。

在東京街頭，盡管出現(xiàn)“占領東京”的標語，但很多人借這場集會抗議政府應對福島核泄漏危機不力。

時隔一日，西方媒體回顧后評價，這場“連鎖”示威活動“雷聲大雨點小”，形式大于內(nèi)容。

一些媒體評價，15日的“連鎖”示威活動聽似聲勢浩大，但實際在許多國家只不過算是每年諸多示威活動“之一”，實際意義有限。許多國家的示威者只不過是在心理層面響應“占領華爾街”，并非確實有明確的政治訴求，更不用談呈現(xiàn)解決方案。路透社評價，與先前的抗議倫敦市政裁員與大學學費飆升的幾次示威規(guī)模比，“占領倫敦”小之又小。

(新華社專稿)

確實，在西方世界，許多事情需要我們勇敢面對，國家高額舉債，金融體系弊病多多。但是，示威不是這些問題的解決方案。真正的答案是，政府必須控制債務和赤字，我擔心，示威不能解決問題……我們支持和平示威，但非常重要的是，示威必須要保持和平。

——英國外交大臣威廉黑格

人們常說，要適可而止……我們不要一個建立在取悅大商賈、偏袒金融系統(tǒng)基礎上的所謂民主，這不是民主。

——英國倫敦示威者珍妮麥金太爾