去年11月，一名自稱是塔利班代表的男子成功地騙取了西方官員的信任。西方出了數(shù)十萬美元拉攏他，結(jié)果他帶著這些錢神秘失蹤了。

當(dāng)然，美國也對塔利班的和談意向表示謹(jǐn)慎樂觀，因?yàn)槊儡娂氨奔s部隊的軍事行動已對塔利班有生力量造成決定性打擊，其中層領(lǐng)導(dǎo)人數(shù)量不斷減少。塔利班雖一時難以被根除，但想再次坐大也絕非易事。其次，塔利班的態(tài)度確實(shí)也已出現(xiàn)一些變化，如譴責(zé)暴力事件造成平民死亡，鼓吹發(fā)展阿富汗經(jīng)濟(jì)等。

政治解決不光這兩方說了算

當(dāng)然，政治解決阿富汗問題，也不是美國與塔利班有了安全穩(wěn)妥的和談渠道就萬事大吉了。這一政治和解進(jìn)程仍面臨其他有關(guān)各方是否積極、是否認(rèn)可、是否充分合作的難題。這中間，阿富汗卡爾扎伊政權(quán)的態(tài)度、巴基斯坦政府及軍方的態(tài)度也至關(guān)重要。

盡管美國官方一再強(qiáng)調(diào)支持“阿富汗主導(dǎo)的和談進(jìn)程”，但卡爾扎伊總統(tǒng)一直非常不滿美方背著他去與塔利班“秘密談判”。

卡爾扎伊的疑慮是明擺著的：美方為了盡快結(jié)束阿富汗戰(zhàn)爭而對塔利班的過度讓步，可能危及甚至卡爾扎伊對未來阿富汗政權(quán)的掌控力。因此，卡爾扎伊在對塔利班和談的對象、方式、進(jìn)程等方面都有自己的盤算，不可能與美方的策略完全一致。

巴基斯坦與美國的關(guān)系現(xiàn)仍處于歷史最低點(diǎn)。美國擔(dān)心的是，只要巴基斯坦（無論軍方還是政府）仍對打擊塔利班有所保留，并有意無意地為其提供“避風(fēng)港”，那么，阿富汗塔利班在仍有退路的情況下是不會全力以赴與美談判的。(駐美國記者楊麗明本報華盛頓12月5日電