美國總統(tǒng)奧巴馬5日宣布新軍事戰(zhàn)略。其中引人注目的，是確保美國“軍事超強”地位，并將美軍事重心轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)。報告稱，“美國必須在行動的通道和自由受到挑戰(zhàn)的地區(qū)，保持展示實力的能力”。

事實上，在當(dāng)前大背景下，強調(diào)軍事地位、重心轉(zhuǎn)向亞太，是美國最不應(yīng)該選擇的“選項”。不難看出，美國此舉會擴散緊張氛圍，加劇地區(qū)對武力的焦慮。美國的新部署具有地區(qū)制衡與威懾色彩，釋放了令人不安的信號。雖然美國稱這是為了亞太的“安全與繁榮”，但是，在地區(qū)總體和平環(huán)境下，把重點軍事前沿推向亞太，能產(chǎn)生對安全的“正向作用”嗎？

亞太地區(qū)有著復(fù)雜的政治、安全多樣性，這里既有美國的堅定盟友，也有美國不喜歡以及與美相互警惕的國家。美國軍事深度介入，將引導(dǎo)地區(qū)軍力格局衍變，不可避免地產(chǎn)生“列隊效應(yīng)”。亞太地區(qū)飽受金融危機沖擊，正努力走向脆弱復(fù)蘇，如果地區(qū)軍事因素升級，勢必牽制發(fā)展精力，這是本地區(qū)人民不愿看到的。

其實，對于武力和威懾會帶來什么樣的后果，亞太地區(qū)人民有著清楚的感受。二戰(zhàn)期間，亞太作為一個主要戰(zhàn)場，受到軍國主義嚴(yán)重侵略；二戰(zhàn)結(jié)束后，朝鮮戰(zhàn)爭導(dǎo)致半島今日局面；冷戰(zhàn)陰霾下，越戰(zhàn)給當(dāng)事國和人民帶來永久創(chuàng)傷。正是在冷戰(zhàn)結(jié)束后，亞太地區(qū)才得以在最大程度上擺脫戰(zhàn)爭、威脅、對峙的束縛，爆發(fā)出蓬勃發(fā)展活力，也才使21世紀(jì)成為世人公認(rèn)的“亞太世紀(jì)”。此時，把軍事重心的“陰影”轉(zhuǎn)移至此，“展示實力”，對亞太而言意味著進步還是倒退？答案不言自明。

目前，亞太已有比較成熟的多種地區(qū)機制。亞太經(jīng)合組織、東盟地區(qū)論壇、東盟與中日韓機制、東亞峰會以及多邊自貿(mào)區(qū)、雙邊機制，都在發(fā)揮作用，共促地區(qū)和平、安全與發(fā)展。毋庸諱言，亞太一些國家之間還存在分歧，但就地區(qū)整體而言，合作是主流，通過相互尊重、平等友好的溝通，這些國家可以逐漸克服分歧達到互利共贏。在這樣的總體大環(huán)境下，以軍力為后盾介入地區(qū)事務(wù)，自然是緣木求魚。

美國政府多次表示亞太地區(qū)蘊含著巨大發(fā)展?jié)摿?，對美國意味著重要發(fā)展機遇。既然看到到亞太地區(qū)的重要性，就應(yīng)仔細(xì)考慮行事方式。美國是重要的亞太國家，是世界上最發(fā)達的國家，亞太國家歡迎也愿意與美國合作，在經(jīng)濟、貿(mào)易、科技、人員交流方面，雙方會找到很多利益交匯點。但是，選擇了最不應(yīng)該的“選項”，受到傷害的可能是雙方的“潛力”和“機遇”。

因此，在亞太地區(qū)謀求和平發(fā)展合作的時代，美國應(yīng)順應(yīng)潮流，在“戰(zhàn)略調(diào)整”中審慎行事。否則，將與亞太地區(qū)人民的普遍愿望南轅北轍。(記者齊紫劍)