沒有伊朗石油，世界能應(yīng)付嗎？傾向于強硬懲罰伊朗的以色列《耶路撒冷郵報》15日給出的答案是“沒問題”。但在其他國家的輿論場中，更多對此持懷疑態(tài)度。俄羅斯《觀點報》16日以“西方石油禁運可能引發(fā)經(jīng)濟停滯”為題稱，西方國家對伊朗實施石油禁運將導(dǎo)致油價大幅上漲，俄國家杜馬議員亞澤夫表示，禁運甚至?xí)苿邮澜缬蛢r上漲到每桶200美元。巴基斯坦《黎明報》16日說，歐洲人應(yīng)當(dāng)問問自己，一旦油價在禁運后上漲，意大利、希臘和西班牙脆弱的經(jīng)濟能否承受。

“經(jīng)濟切爾諾貝利”，美國《華爾街日報》的一篇評論用這樣的聳動字眼形容西方制裁伊朗帶來的經(jīng)濟后果。文章提出一個設(shè)問：什么才是西方的噩夢？并回答說，噩夢不是制裁得不到位，而是制裁得太好了，如果伊朗扛不住制裁導(dǎo)致國內(nèi)經(jīng)濟崩潰和內(nèi)亂，全球石油市場必然跟著遭殃。如果伊朗真的封鎖了霍爾木茲海峽，高油價和經(jīng)濟衰退必然接踵而至，歐元區(qū)那脆弱的心臟肯定不止停跳一下而已。新加坡“今天”網(wǎng)16日也對局勢日趨緊張憂心忡忡，尤其是高油價，因為“翻滾的油價是脆弱的全球經(jīng)濟最不需要的東西”。

對于制裁能否達到目的，西方并不樂觀。英國《金融時報》15日稱，歷史已經(jīng)表明，石油禁運完全無效。國際石油市場太復(fù)雜，有許多玩家和許多選擇來掩飾交易。歷史上，失敗的石油禁運不勝枚舉，從對古巴、津巴布韋到上世紀(jì)90年代后對伊拉克的禁運都是如此。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡16日表示，現(xiàn)在的制裁對伊朗核計劃沒有什么效果，必須進一步加強。

復(fù)雜亂局下，指責(zé)美國借石油制裁削弱中國等競爭對手的說法也越傳越多。據(jù)《德黑蘭時報》15日報道，伊朗外交部發(fā)言人梅赫曼帕拉斯特表示，美國企圖通過制裁伊朗削弱其經(jīng)濟競爭對手，特別是中國和印度。梅赫曼帕拉斯特說，中國、日本和印度需要能源驅(qū)動經(jīng)濟，它們將是美國的最大競爭對手，在華盛頓的政治壓力面前，中國等國家有足夠的智慧避免危害本國利益。

俄羅斯《莫斯科共青團員報》16日說，歐盟對伊朗的石油禁運，實際上等同于對自己的制裁。對伊朗實施石油禁運對美國沒有任何影響，美國本來就不從伊朗進口石油。如果來自中東的石油中斷，歐盟將陷入最嚴(yán)重的能源危機，從而失去對美國經(jīng)濟競爭力。因此，對伊朗實施石油禁運是個陷阱。另外，切斷海灣石油大動脈對中國來說也將是致命的。