2月4日，聯(lián)合國安理會就敘利亞問題決議草案進(jìn)行表決，俄羅斯和中國投了否決票，決議未獲通過。新華社記者申宏攝

中俄兩國駐聯(lián)合國代表舉手說“不”的照片5日放在了很多西方媒體的顯著位置。在聯(lián)合國安理會4日對敘利亞決議草案的表決中，中國和俄羅斯投下了否決票。這一幕去年10月也曾上演。不同的是，西方指責(zé)的怒火變得有些歇斯底里。美國駐聯(lián)合國代表蘇珊·賴斯將外交禮儀拋到腦后，批評俄中的做法讓人“惡心”，多個西方大國的外長毫不掩飾地表達(dá)了憤怒情緒。“美國的侵略性政策迫使俄中站在一起?！倍碥娛掠^察網(wǎng)援引美專家的話這樣說。與此同時在敘利亞，安理會的投票剛結(jié)束，就有民眾高舉俄羅斯和中國國旗，在首都大馬士革市中心集會到深夜。

中國前駐伊朗大使華黎明5日對《環(huán)球時報》記者表示，其實，中國的反對票既非“跟隨俄羅斯”，也不是“同情巴沙爾”，為的是堅持自己的原則。5日，約兩萬人參加環(huán)球網(wǎng)就“你怎么看中國在聯(lián)合國否決敘利亞決議草案”的投票調(diào)查，其中91%的網(wǎng)友表示“支持”中國這次動用否決權(quán)。

中俄否決票點燃西方怒火

“一場外交戰(zhàn)爭”，德國《世界報》這樣形容4日發(fā)生在聯(lián)合國安理會上的一幕。當(dāng)天，在經(jīng)過長時間閉門磋商，以及一次推遲之后，聯(lián)合國安理會投票表決了敘利亞問題決議草案?！?3∶2”的結(jié)果沒有令該草案得以通過，因為投下反對票的是擁有否決權(quán)的中國和俄羅斯。

這一做法引爆了西方國家的“怒火”。英國路透社報道說，美國常駐聯(lián)合國代表蘇珊·賴斯將外交禮儀拋到腦后，嚴(yán)厲指責(zé)俄中投反對票的做法讓人“惡心”，并聲稱“任何進(jìn)一步的流血沖突都應(yīng)由它們負(fù)責(zé)”。法國常駐聯(lián)合國代表將這稱為是“悲傷的一天”。《紐約時報》稱，就連對安理會辯論罕有傾向性意見的秘書長潘基文也表示“非常遺憾”，并稱這削弱了聯(lián)合國的作用。俄塔社5日評論說，俄羅斯和中國強(qiáng)硬和有原則性的立場讓西方國家惱羞成怒，顯得有些歇斯底里。

據(jù)悉，這份由摩洛哥提交的新草案已經(jīng)過3次修改，刪除了要求敘總統(tǒng)巴沙爾移交權(quán)力、政府與反對派著手組建“團(tuán)結(jié)政府”等內(nèi)容，但仍保留“全力支持”阿盟新方案等內(nèi)容，即要求啟動敘利亞“走向民主和多元政治制度的過渡進(jìn)程”。

俄外長拉夫羅夫5日說，俄羅斯投反對票，主要是因為俄方對該草案中有關(guān)敘當(dāng)局與反對派應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)和敘舉行全國對話的目標(biāo)持不同意見。中國常駐聯(lián)合國代表李保東表示：“在各方仍有嚴(yán)重分歧的情況下強(qiáng)行推動表決，無助于問題妥善解決?！狈▏娨?臺評論稱，美國等不愿再費(fèi)時間和中俄地討論如何修改決議草案，而正是這副“不管你們怎么想，草案都要通過”的態(tài)度，讓中俄不惜得罪各方，投下了否決票。

“解決阿以和巴勒斯坦危機(jī)，美國曾使用60多次否決權(quán)，那時你們也覺得惡心嗎？”4日，敘利亞常駐聯(lián)合國代表賈法里在發(fā)言中與美國代表賴斯針鋒相對。他質(zhì)疑沙特這些“不讓女性看球賽的阿拉伯國家”，無權(quán)向敘利亞宣教民主。5日，敘幾家官方報紙頭版均大篇幅報道安理會投票情況，《復(fù)興報》題為“再次雙否決令西方和阿拉伯決議草案落敗”的文章，還配發(fā)了俄中代表否決時舉手的照片。

4日，大馬士革市中心的七海廣場連夜舉行集會，民眾打出大幅中俄國旗，高呼“堅決反對外來干涉”。慶祝活動一直持續(xù)到深夜。但也有敘利亞朋友向記者提出質(zhì)疑：“為什么你們再次否決？我們會因此陷入內(nèi)戰(zhàn)！”家在大馬士革老城基督區(qū)的扎曼擔(dān)心，“美國等會更直接公開地支持反對派，令局勢更加血腥”?！皵⒗麃喿杂绍姟备彼玖铖R利克·庫爾迪已經(jīng)向俄羅斯發(fā)出警告，稱如果俄繼續(xù)支持巴沙爾政權(quán)，“自由軍”將襲擊俄在敘目標(biāo)。

盡管阿盟表態(tài)不會停止調(diào)解敘利亞危機(jī)的努力，但在阿盟內(nèi)部看法同樣存在分歧?？ㄋ枴稏|方報》5日頭版發(fā)表社論，稱俄中的連環(huán)否決將令敘利亞危機(jī)進(jìn)入一條“漆黑的隧道”。但沙特《半島報》認(rèn)為，中國的出發(fā)點并不是反對阿盟，跟阿盟有什么過結(jié)，而是反對西方通過軍事手段顛覆敘利亞政權(quán)的想法。而且，中俄出發(fā)點不同，俄羅斯在敘利亞有巨大利益，中國則更多出于原則立場。

敘利亞的游戲如何收場？美國《外交》雜志網(wǎng)站說，國務(wù)卿希拉里給出的答案是，“啟動游戲之前，我們不知道”。俄常駐聯(lián)合國代表丘爾金說，安理會不是“這個星球上唯一的外交工具”,俄外長和對外情報局長將于7日訪問大馬士革，并打算在會見巴沙爾時爭取通過舉行成熟的民主改革穩(wěn)定敘利亞局勢?！鞍⒗侣劸W(wǎng)”5日報道說，法國表示要與西方盟友及阿拉伯國家成立“敘利亞問題聯(lián)絡(luò)小組”，

像當(dāng)初的利比亞，一點點使巴沙爾政權(quán)變化，直到他下臺。