大國矛盾：美國和俄羅斯

?

2月4日，聯(lián)合國安理會就敘利亞問題決議草案進行表決，俄羅斯和中國投了否決票，決議未獲通過。新華社記者申宏攝

大國博弈激化 美俄形成對峙

在始于2010年年底的中東動蕩之前，中東矛盾以及大國在中東曾經(jīng)的激烈博弈一度似乎都被中東和平進程所掩蓋。如今，隨著突尼斯、埃及、利比亞等中東北非國家舊政權(quán)的倒臺，中東民族矛盾、宗教沖突、文化爭斗的漩渦重新激蕩起來。而當外力助推的中東動蕩矛頭直指敘利亞和伊朗時，大國之間的博弈也因此而再度激化。

對美國而言，由美國逐漸獲得主導(dǎo)地位的中東“民主潮流”已到了最關(guān)鍵的時刻。過去一年中倒臺的政權(quán)曾經(jīng)都是美國的鐵桿盟友，而敘利亞、伊朗這些美國的眼中釘卻在“亂中得利”，現(xiàn)在是把“潮流”引向這兩個國家的時候了。

在美國眼中，大馬士革和德黑蘭像是“雙城記”，是中東堅定反美的最后堡壘，而且二者也是反美盟友。如今，美國已在國際上組建了對這兩國“最嚴厲”的制裁聯(lián)盟，伊朗甚至面臨著以色列“可能的軍事打擊”，3艘美軍航母業(yè)已齊聚霍爾木茲海峽周邊，兩國同時還面臨著嚴重的國內(nèi)經(jīng)濟、社會、政治危機，都自顧不暇。因此，許多人認為這是美國一并解決伊、敘難題的最佳時機。

而在俄羅斯眼里，局勢卻恰恰相反。敘利亞和伊朗是俄羅斯在中東為數(shù)不多的盟友。俄羅斯在敘利亞塔爾圖斯港有獨聯(lián)體以外唯一的軍事基地。俄羅斯如今也是退無可退，必須對西方發(fā)出強硬信號。如果在這個時候頂不住壓力而放棄大馬士革，那伊朗政權(quán)倒臺也將是遲早的事，俄羅斯在中東的影響力將會受到最嚴重的排擠。六大原因促俄力保敘利亞

1月31日，在紐約聯(lián)合國總部，俄羅斯常駐聯(lián)合國代表丘爾金在安理會會議上發(fā)言。新華社記者申宏攝

一份美國、歐盟和阿盟支持的敘利亞問題決議草案昨天提交聯(lián)合國安理會。西方為參加安理會會議“集結(jié)重炮”，美國國務(wù)卿希拉里、法國外長朱佩和英國外交大臣黑格抵達紐約。莫斯科則沒有提高與會規(guī)格：外長拉夫羅夫繼續(xù)在亞洲和大洋洲訪問。

莫斯科擔(dān)心，安理會通過反敘利亞的決議會被西方看作是對外國軍事干涉 “開綠燈”，正如去年利比亞的情況一樣。

為何俄羅斯去年同意不阻撓安理會利比亞問題決議，這次卻表現(xiàn)得如此頑固，甚至不惜為巴沙爾而與西方?jīng)_突？專家認為這里至少有6個原因。

首先，敘利亞是俄在阿拉伯世界的主要盟友之一。倘若莫斯科在緊要關(guān)頭背棄大馬士革，那將是對所有其他伙伴發(fā)出的信號：不能指望克里姆林宮。

其次，敘利亞是俄重要的貿(mào)易伙伴。近年來簽訂的軍事合同估計價值40億美元。僅2010年，敘方就購買了7億美元俄軍火。莫斯科剛剛同意向大馬土革出售36架雅克-130教練機，總價5.5億美元。俄對敘經(jīng)濟總投資額接近200億美元。