梅新育認為，美國的貿(mào)易保護無形中對中國企業(yè)起了“篩選”作用，在貿(mào)易戰(zhàn)中勝訴的中國企業(yè)潛力更大，管理者更強，投資者應(yīng)對這些企業(yè)加大投資。

相對于美國的工會和行業(yè)協(xié)會對產(chǎn)業(yè)的周密保護，我國的行業(yè)協(xié)會也亟待改革。

龔柏華說，中國行業(yè)協(xié)會的機制一定要改，行業(yè)協(xié)會一定要代表協(xié)會成員的利益，將工作做在前面。目前，相當一部分行業(yè)協(xié)會的領(lǐng)導人是政府退下來的官員，這在客觀上很難真正做到為成員企業(yè)利益服務(wù)。因此，行業(yè)協(xié)會領(lǐng)導人專業(yè)化、推舉產(chǎn)生是行業(yè)協(xié)會改革的方向。

WTO規(guī)則允許用反傾銷、反補貼等貿(mào)易救濟措施來應(yīng)對不公平貿(mào)易做法。龔柏華建議，針對國外的產(chǎn)品在中國市場上的傾銷行為和補貼做法，中國政府可以采用反傾銷和反補貼稅措施來應(yīng)對。

他說，中國政府在應(yīng)用貿(mào)易救濟措施方面還處于提高完善過程中，特別是在程序公正和透明度方面，還可做得更規(guī)范一些，避免給外方留下攻擊的靶子。