俄中選委稱有人事先起草選舉舞弊投訴

但據(jù)俄新社報道，與反對派對俄大選情況指責不斷有所不同的是，國際觀察員也認為大選投票“公開”、“透明”，俄中選委更是表示發(fā)現(xiàn)的違法情況“數(shù)量不多”。

歐洲議會議員意大利觀察員伊麗莎白·加爾季尼奧則在莫斯科的記者會上表示，“我參觀了兩個投票站，所看到的都令我們很滿意，也給我們留下了深刻的印象。我們注意到攝像頭，還與觀察員進行了交談。來到投票站的選民們都非常滿意?！?/p>

與此同時，國際觀察員、英國倫敦大學教授艾倫·理查森指出，觀察員所到的投票站都廣泛采用了防止舞弊選票的選舉系統(tǒng)。他說：“我們所看到都是相當透明的選舉系統(tǒng)，并且每個投票站都有相當高級別的安全保障?！钡瑫r表示，自己想看到更多普通性的投票站。

俄中選委副主席斯塔尼斯拉夫·瓦維洛夫則表示，截至莫斯科時間3月4日16點30分（北京時間20點30分），中選委收到有關(guān)違反選舉法的投訴“很少”，僅有86起。據(jù)他稱，大部分投訴與異地選舉證明的發(fā)放和缺乏選民名單有關(guān)。

瓦維洛夫還指責有人使用“黑色技術(shù)”，早在選舉之前就已起草好舞弊投訴。他告訴記者，俄中央選舉委員會已經(jīng)掌握了這方面相關(guān)信息?！拔覀冋莆盏男畔⒈砻鳎呀?jīng)有數(shù)百份投訴被起草，它們將在近日被交給中央選舉委員會。這些投訴是提前起草的，這種活動的發(fā)起人絲毫都不關(guān)心客觀性與合法性的問題。”

他還說：“俄羅斯偵查委員會的資料表明，從今年2月以來就在調(diào)查拍攝總統(tǒng)選舉舞弊錄像的事實，這些錄像所顯示的日期都是3月4日。” 他還呼吁公民努力分辨對選舉過程的真正投訴以及“黑色技術(shù)”。

據(jù)悉，俄偵查委員會3月1日表示，互聯(lián)網(wǎng)中出現(xiàn)了總統(tǒng)大選違反選舉法的錄像，它們的日期是3月4日。偵查委員會就這個事實開始調(diào)查。正在調(diào)查這些錄像的來源，它們在哪個房間拍攝、其主人公是誰、從哪里發(fā)布的?？赡茚槍︿浵竦闹谱髡哌M行刑事立案。

西方媒體“唱衰”普京

值得一提的是，俄羅斯現(xiàn)任總統(tǒng)梅德韋杰夫和總統(tǒng)候選人普京在3月4日參加選舉投票時，都出現(xiàn)了“小插曲”。前者的投票最初被自動投票箱“拒收”，他幾經(jīng)努力才把票投了進去；而后者也遭遇選票滑落的“意外”。

很難說這樣的“小插曲”是否對未來有預(yù)示作用。不過早在選舉開始幾天前，西方媒體就開始“唱衰”普京的新一任總統(tǒng)任期，認為他重返克里姆林宮易，但未來執(zhí)政之路去并不會一帆風順。

英國路透社3月1日發(fā)表分析文章稱，普京幾乎鐵定贏得4日的總統(tǒng)選舉，但他上任后并不輕松，既不僅要面對與西方國家的沖突，還要面對國內(nèi)中產(chǎn)階級要求自由、公正的壓力。一名西方高級外交官稱：“6個月前，外交官們討論他未來12年將做些什么。而現(xiàn)在他們討論的是，他能否干滿6年?！币晃毁Y深電視評論員甚至表示：“我預(yù)計他這回當總統(tǒng)當不了12年，頂多6年，沒準還不滿?！?/p>

美國《都督教科學箴言報》3月1日發(fā)表傳統(tǒng)基金會學者阿里爾·科恩的文章，稱“普京4.0”處于十字路口。科恩認為，選舉的結(jié)果非常明確，但俄羅斯的未來卻很不確定。如果普京無法解決國家面臨的嚴重問題，那么很可能出現(xiàn)停滯或者“流血起義”。

美國《華盛頓郵報》文章則強調(diào)，作為對普京“帝王般回歸”的“明智應(yīng)對之舉”，美國應(yīng)該繼續(xù)對俄施壓，制裁普京體制的代表、那些將記者與支持改革者“投入監(jiān)獄甚至殺害的人”。