22012年是名副其實(shí)的全球大國(guó)選舉年。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)5個(gè)常任理事國(guó)中，俄羅斯、法國(guó)、美國(guó)和中國(guó)今年內(nèi)都要進(jìn)行最高領(lǐng)導(dǎo)人換屆選舉。現(xiàn)在，俄羅斯總統(tǒng)大選已率先在3月4日舉行。普京是否能順利當(dāng)選，5日應(yīng)當(dāng)就有答案。

普京必將勝選 西方媒體惡評(píng)

世界各國(guó)媒體對(duì)俄羅斯大選自然十分關(guān)注，近來(lái)相關(guān)分析、預(yù)測(cè)更多。相對(duì)于中國(guó)媒體要么客氣地說(shuō)“不出意外普京將當(dāng)選”，要么保守地講“普京可能在第二輪投票中勝出”，西方媒體說(shuō)得直截了當(dāng)：“普京將毫無(wú)懸念地獲勝。”

為什么普京能獲勝？中國(guó)媒體多引證調(diào)查數(shù)據(jù)，說(shuō)普京在俄羅斯民眾中如何受歡迎，支持率如何高，所以肯定當(dāng)選。西方媒體則一再挑戰(zhàn)普京支持率的“正當(dāng)性”。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志近日措辭激烈地說(shuō)，普京當(dāng)選“不是因?yàn)樗麡O度受歡迎，而是因?yàn)樗瞄L(zhǎng)競(jìng)選舞弊和打壓其他候選人”。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》的觀點(diǎn)在西方媒體中頗有代表性。它們不約而同地大肆報(bào)道普京勢(shì)力的“不當(dāng)行為”，說(shuō)去年12月俄杜馬選舉舞弊，說(shuō)明普京操縱選舉；說(shuō)俄國(guó)家電視臺(tái)反復(fù)播報(bào)有關(guān)普京“豐功偉績(jī)”的紀(jì)錄片，說(shuō)明普京壟斷國(guó)家資源為自己助選；說(shuō)他動(dòng)用法律手段解散政黨、削弱政治對(duì)手，說(shuō)明普京排擠有競(jìng)爭(zhēng)潛力的總統(tǒng)競(jìng)選人。

投票還沒(méi)開(kāi)始 大談普京末日

選舉的本質(zhì)在于其結(jié)果的不確定性。尤其是近年來(lái)，許多國(guó)家的民主選舉的勝方與敗方得票數(shù)都十分接近，不到最后一刻往往難見(jiàn)分曉。而俄羅斯的這次總統(tǒng)大選卻全然不是這樣。既然結(jié)果毫無(wú)懸念，西方媒體自然將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了有懸念的未來(lái)。

一些西方媒體認(rèn)為，普京此次勝選，恰恰是他走向衰落的起點(diǎn)。

美國(guó)有線新聞網(wǎng)（CNN）一篇報(bào)道的題目相當(dāng)醒目：“這次選舉可能標(biāo)志著普京末日的開(kāi)始”。報(bào)道使用相當(dāng)有哲理的話說(shuō)：“弄清一個(gè)政權(quán)何時(shí)解體，與確定一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)何時(shí)來(lái)臨一樣困難。但在普京締造的俄羅斯秩序的衰亡史中，（2011年12月的）杜馬選舉肯定是一個(gè)重大時(shí)刻?！?/p>