海上反導實力

日本亞洲第一

日本和朝鮮有關(guān)衛(wèi)星發(fā)生的“糾紛”，表面看似乎與中國沒有太大的關(guān)系。但實際上日本這種舉動，充分證明美日軍事同盟下的聯(lián)合反導體系已經(jīng)推到了中國的家門口。

美國是世界反導技術(shù)最先進的國家，其地基中端攔截導彈已經(jīng)投入了部署，只是測試實驗并不理想。從奧巴馬政府上臺后，耗資巨大、技術(shù)復雜且機動性差的地基反導技術(shù)遭受冷落，而以宙斯盾和標準-3導彈為代表的?；磳到y(tǒng)，以其靈活的部署方式得到了美軍高層的青睞。就美國本身的測試結(jié)果來看，其成功率遠遠高于技術(shù)復雜的地基中端攔截導彈。2008年，美國使用標準-3導彈擊落失控的美軍間諜衛(wèi)星，更證明了?；磳w系的優(yōu)越性。

1998年朝鮮發(fā)射導彈經(jīng)過日本上空，震動了日本上下。自此以后，盡管日本不是反導技術(shù)強國，但是依靠日美軍事同盟，在建立以宙斯盾為基礎(chǔ)的?；磳w系上不遺余力。截至目前，日本4艘金剛級宙斯盾驅(qū)逐艦，全部發(fā)射過標準-3導彈來進行攔截試驗，并均取得了成功。此外，日本新建造的兩艘“愛宕”級宙斯盾驅(qū)逐艦，將來也有可能具備發(fā)射標準-3導彈的能力。

日本防衛(wèi)廳的目標，是未來擁有5艘具有反導能力的驅(qū)逐艦。和美國2010年即有5艘巡洋艦和16艘驅(qū)逐艦具有反導能力相比，日本的數(shù)量似乎不算什么。但不能忽視的是，日本目前擁有世界第二和亞洲第一的海上反導實力。和陸基攔截彈不同，驅(qū)逐艦搭載的反導導彈游弋在大洋之上，有很大的機動能力，也彌補了射程上與大型地基反導導彈的差距。

500公里外

可實施進攻

標準-3導彈目前已經(jīng)發(fā)展出了4個“變種”。最開始的標準-3 Block I就是在原來標準-2上加裝了第三極火箭發(fā)動機、新制導系統(tǒng)和動能殺傷彈頭。后續(xù)的標準-3 Block Ⅱ，彈體直徑加粗，射程更遠，攔截能力更強。由于標準-3的作戰(zhàn)范圍高達500公里，這就意味著日本艦艇在對手的領(lǐng)海之外，就能發(fā)動導彈攔截。

以這次朝鮮發(fā)射火箭為例，日本媒體計算如果朝鮮火箭出現(xiàn)故障，日本在公海上的艦艇可以在500公里高度攔截朝鮮的火箭。500公里是個很驚人的數(shù)字，這已經(jīng)是大氣層的外層，十分接近宇宙空間。2008年美國擊落衛(wèi)星的高度是247公里。當然我們可以質(zhì)疑日本是否有能力實現(xiàn)這一高度的攔截，畢竟一般的攔截試驗和實戰(zhàn)并不是一碼事，但在戰(zhàn)場監(jiān)視體系發(fā)達和200公里以外大氣稀薄的情況下，裝備有小型化動能彈頭的標準-3攔截導彈也具有了在更高高度攔截單一目標的能力。

此外，標準-3 Block Ⅱ等新系列的誕生，不能不讓人刮目相看。和開始的標準-3相比，標準-3 Block Ⅱ幾乎可以算作一種新導彈，而其仍然可以在宙斯盾的垂直發(fā)射系統(tǒng)使用。這種新型導彈的優(yōu)越性，如果用一個形象的比喻，就是現(xiàn)在的標準-3只能向上“頂擊”，而未來的導彈則能夠“側(cè)擊”。如果朝鮮衛(wèi)星發(fā)射失敗，即使“頂擊”成功，那么火箭的殘骸碎片還會大面積散落在日本國土上。如果是一枚核生化導彈，后果更不堪設(shè)想。而未來擁有了“側(cè)擊”能力的導彈，意味著日本在擊落對方火箭或?qū)椀耐瑫r，可以將目標“趕出”國土，把附帶損害大幅降低。

日美反導體系值得警惕

日本聲稱要擊落朝鮮火箭，是一個值得重視的姿態(tài)，這標志著日美兩國反導體系的初步形成。如果這一體系未來再囊括韓國，美國在西太平洋的反導體系，比如拿出10艘左右的宙斯盾艦艇組成一個海上反導體系，是完全可能的。如果按照一艘艦艇反導半徑500公里來計算，10艘艦艇的覆蓋范圍之大可想而知，而如此大規(guī)模的作戰(zhàn)體系，僅僅針對朝鮮未免有些小題大做。

俄羅斯作為一個核大國，面對美國在歐洲部署反導系統(tǒng)的問題，竭盡全力反對，使出了各種手段。而中國對發(fā)展核力量的態(tài)度一直是非常謹慎的，中國核武庫的規(guī)模與美國、俄羅斯也遠不能相提并論。在這種情況下，美日在西太平洋積極打造?；磳У呐e動，著實需要引起中國的警惕。有專家建議，在有可能的情況下，中國應(yīng)該盡快與美國開展有關(guān)東北亞及西太平洋反導問題的會談和磋商，建立相關(guān)制度，避免大國的戰(zhàn)略失衡。(鄭文浩)