評(píng)論稱朝韓軍力對(duì)比不會(huì)因朝鮮發(fā)射衛(wèi)星而改變
www.fjnet.cn?2012-04-05 16:00? 李玙璠?來源:新民晚報(bào) 我來說兩句
2009年4月5日,朝鮮發(fā)射“光明星2號(hào)”衛(wèi)星(資料圖) 3月16日,朝鮮宣布將于4月12日至16日擇機(jī)發(fā)射“光明星3號(hào)”衛(wèi)星,以迎接金日成主席誕辰100周年。消息傳出后,相關(guān)國家紛紛表示采取應(yīng)對(duì)之策。在六方會(huì)談恢復(fù)、朝美達(dá)成以“援糧換凍核”協(xié)議之際,朝鮮的這一舉措將會(huì)對(duì)朝韓雙方軍力及半島安全形勢(shì)產(chǎn)生怎樣的影響呢? “衛(wèi)星”或“導(dǎo)彈”各方說法迥異 美朝剛就“糧食換棄核”達(dá)成協(xié)議不久,朝鮮便拋出敏感的衛(wèi)星發(fā)射計(jì)劃。消息一出,美、日、韓等國均作出強(qiáng)烈反應(yīng)。美韓稱朝鮮發(fā)射衛(wèi)星為“嚴(yán)重挑釁”,美國國務(wù)院發(fā)言人紐蘭表示,鑒于朝鮮“破壞協(xié)議”,美方暫時(shí)不會(huì)向朝鮮提供糧食援助;日本外務(wù)大臣玄葉光一郎發(fā)出警告稱,如果朝鮮衛(wèi)星朝日本方向飛來的話,日本將啟用導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)擊落朝鮮火箭;日本防衛(wèi)大臣也向媒體透露,日本已在沖繩等地部署具有反導(dǎo)能力的“愛國者-3”防空導(dǎo)彈和宙斯盾戰(zhàn)艦。 有分析人士認(rèn)為,此次朝鮮宣布衛(wèi)星發(fā)射計(jì)劃,是對(duì)美韓最近舉行的“關(guān)鍵決心”和“鷂鷹”聯(lián)合軍事演習(xí)的回應(yīng),也是試圖通過制造危機(jī)效應(yīng)向美國施壓,是“危機(jī)邊緣”外交策略。不過,也有分析人士指出,鑒于韓國也有在今年再次發(fā)射“羅老”號(hào)運(yùn)載火箭的計(jì)劃,日本航天中心的衛(wèi)星發(fā)射計(jì)劃更是頻繁,美、日、韓對(duì)朝鮮的指責(zé)再次體現(xiàn)了這些國家在處理國際事務(wù)時(shí)的雙重標(biāo)準(zhǔn)。 按照朝鮮的說法,朝鮮與美國達(dá)成的協(xié)議是凍結(jié)導(dǎo)彈發(fā)射,但發(fā)射衛(wèi)星并不違反協(xié)議。朝鮮有和平利用宇宙空間資源的權(quán)利,符合國際準(zhǔn)則。作為衛(wèi)星發(fā)射準(zhǔn)備工作的一環(huán),朝鮮已按國際規(guī)定向國際民用航空組織、國際海事組織、國際電信聯(lián)盟等通報(bào)相關(guān)信息。然而,美、日等國卻對(duì)朝鮮的說法持懷疑態(tài)度,他們懷疑朝鮮發(fā)射的是“大浦洞”系列洲際彈道導(dǎo)彈。事實(shí)上,有關(guān)是“衛(wèi)星”還是“導(dǎo)彈”的爭論早已存在。1998年8月,朝鮮宣布成功發(fā)射首顆衛(wèi)星“光明星1號(hào)”。美國方面事后表示,在衛(wèi)星軌道并沒觀察到物體,認(rèn)定此次發(fā)射失敗。2009年4月5日,朝鮮宣布成功發(fā)射“光明星2號(hào)”,衛(wèi)星順利進(jìn)入軌道,在專屬軌道上正常運(yùn)轉(zhuǎn)。但美國和日本一致認(rèn)為,朝鮮沒有任何發(fā)射物進(jìn)入軌道,朝鮮發(fā)射的只是一枚遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈。日本內(nèi)閣官房長官藤村修在東京新聞發(fā)布會(huì)上說:“無論是發(fā)射衛(wèi)星還是彈道導(dǎo)彈,都違反聯(lián)合國安理會(huì)決議,我們強(qiáng)烈要求朝鮮克制、不要繼續(xù)這次發(fā)射?!?/p> |
- 責(zé)任編輯:林晨
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>