主持人：

我們首先給您用極粗的線條先梳理一下這個釣魚島，是這樣的，釣魚島在二戰(zhàn)日本戰(zhàn)敗以后，日本由于戰(zhàn)敗，所以臺灣島先還給了中國，那么臺灣島北邊的這個釣魚群島，它卻私自交給了美國托管。在1972年的時候，美國不顧主權的歸屬，是把釣魚群島的行政管轄權又交給了日本，目前來看，按照日本的登記，釣魚群島中的這個釣魚島、北小島、南小島是屬于埼玉縣的大地主栗原國起，黃尾島是屬于栗原國起的母親栗原和子，還有一個比較遠一些的赤尾島是屬于日本的財務省。

從2002年的10月開始，日本政府是以每年2450萬元的日元的價格，從栗原國起手中租界了這幾個島嶼，那么從今天釣魚島、南小島、北小島這幾個島嶼，而石原慎太郎說的要購買這些島嶼，就是從栗原家族手中來購買。接下來我們就連線本臺駐日本記者張浩宇了解一下最新的信息。

浩宇你好，從4月17號，石原慎太郎發(fā)起購買釣魚島的募捐活動以來，有多少日本人參與？現在已經募集到了多少錢？

張浩宇東京本臺記者：

我給東京都網站上公布的咨詢電話上打了一個電話，對方說因為現在是“五一”黃金周銀行休息，最新的統(tǒng)計還沒有出來?，F在知道的信息是到27號為止，已經收到了37筆匯款，最大的一筆有十幾萬日元，總共就是數十萬日元。根據日本媒體此前的報道，買下釣魚島需要十幾億到上百億元，這點錢可以說是九牛一毛，而現在是黃金周，相信很多日本人都在休假，也沒有心思去捐款。從現在捐款的情況看，即使是這些支持者，也只停留在聲援上，實際行動并不踴躍。十幾天都過去了，這個話題也漸漸地淡出了日本的視野。

主持人：

日本的媒體是怎么評論此事的？

張浩宇：

對于石原想購買島的構想，日本主要的媒體大部分都是持否定的態(tài)度，只有《產經新聞》明確地表示了贊同，認為應該增強對中國的危機意識，像《朝日新聞》就說石原的發(fā)言干涉了國家外交，是不負責任的。而《每日新聞》、《讀賣新聞》日本經濟新聞都評論說，領土問題是由國家來解決的，地方政府拋頭露面是一種很不合適的行為，而東京本地的報紙，《東京新聞》就說，東京都交納的稅應該用在民生方面，《周刊朝日》的評論說，石原的本意不是想買島，而是想貶低日本政府在外交上的不夠強硬，因此抬高他自己。

釣魚島在日本的政壇是一張很好使的牌，石原還可以借此來團結保守派，形成新的政治勢力。從目前看，這兩個目的都達到了，因為根據最近一項輿論調查顯示，野田內閣的支持率照上個月狂跌了10%，而民眾對于石原組建的新黨的這個期待值卻增加了6%。所以石原慎太郎與其說是一個針對中國的日本右翼分子，倒不如說他是為了自己利益不擇手段的一個投機者，董倩。