環(huán)球網(wǎng)綜合5月5日出版的《環(huán)球時報(bào)》報(bào)道，一場后蘇聯(lián)時代最嚴(yán)重的外交糾紛席卷烏克蘭。4日，歐盟委員會宣布抵制下個月在烏舉行的歐洲足球錦標(biāo)賽。此前，已有10個歐洲國家的政要拒絕參加5月中旬在烏克蘭雅爾塔召開的中歐國家峰會。歐盟對已經(jīng)“準(zhǔn)備上場”的烏克蘭晃動“紅牌”，是為了表達(dá)對烏前總理季莫申科獄中遭“虐打”的不滿。

法新社稱，季莫申科的問題正成為歐盟和烏克蘭博弈的焦點(diǎn)，其背后又凸顯了歐盟與俄羅斯的較量。在西方輿論看來，烏克蘭本想借峰會和球賽擁抱歐洲價(jià)值觀，但歐盟對其“地緣政治漂移”的恐懼令這個前社會主義國家“再次站在了通往東西方的十字路口”。

過去一周以來，以德國總理默克爾為首的歐洲各國領(lǐng)導(dǎo)人都威脅說抵制波蘭和烏克蘭合辦的歐錦賽，以此抗議烏“迫害關(guān)押”反對黨領(lǐng)導(dǎo)人季莫申科。

歐洲大部分媒體認(rèn)為，歐盟抵制烏克蘭的目的是迫使亞努科維奇在季莫申科案上讓步。西班牙“歐亞評論網(wǎng)”以“作為政治武器的歐錦賽”為題寫道，季莫申科受審時，歐盟所做的只是予以譴責(zé)。隨后季莫申科因?yàn)E用職權(quán)被判處7年徒刑，歐盟還是予以譴責(zé)。再后來，季莫申科遭毆打身體淤青的照片被發(fā)布，歐盟的忍耐終于到了極限。先是德國總統(tǒng)拒絕出席本月中旬在烏舉行的雅爾塔中歐國家峰會，接著意大利和奧地利總統(tǒng)紛紛效仿。不過，抵制雅爾塔峰會還不是對烏克蘭政府最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)———?dú)W盟27國抵制歐錦賽才是。

“通過抵制這種方式解決政治問題，是冷戰(zhàn)伎倆”，烏克蘭外交部發(fā)言人沃洛申3日強(qiáng)硬回?fù)舴Q，這些抵制是對“烏克蘭和烏克蘭全體人民的抵制”，“2012年歐洲足球錦標(biāo)賽是體育，不是政治，是足球，不是政治首腦會議”。

歐盟的抵制活動會不會有效?世界輿論中持樂觀態(tài)度的并不多。英國《金融時報(bào)》3日的社論以“歐錦賽不應(yīng)該是政治足球”為題稱，國際社會抵制今年的歐錦賽甚至剝奪烏克蘭舉辦權(quán)的說法具有誤導(dǎo)性，因?yàn)橐淮涡缘膰H社會抵制活動很難發(fā)揮什么效果。1980年國際社會抵制莫斯科奧運(yùn)會，結(jié)果沒什么效果。歐錦賽是體育，不是政治，不是任何人的“政治足球”。