【日本《外交學(xué)者》雜志網(wǎng)站5月5日文章】題：為什么要和中國打架？(作者美國波士頓大學(xué)政治學(xué)教授沃爾特·C·克萊門斯)

伊拉克和阿富汗令美國收獲甚少，損失慘重，因此白宮和五角大樓在2012年將它們的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)到亞太地區(qū)。美國最高層領(lǐng)導(dǎo)人似乎認(rèn)為，這個世界上最悠久的民主大國必須和世界上最悠久的文明和人口最多的國家對抗。

華盛頓減少接觸活動，將遏制政策升級。對華強(qiáng)硬路線能令奧巴馬在今年11 月總統(tǒng)大選中的前景看好，不過也有可能傷害到美國乃至全世界的長期安全狀況。華盛頓有可能陷入以自我實現(xiàn)為中心的政策的危險當(dāng)中。

與中國對抗的預(yù)期和準(zhǔn)備，有可能促使中國做出華盛頓不希望看到的舉動，令局勢朝著任何一個理智的人都不會歡迎的沖突發(fā)展。華盛頓長期合作伙伴新加坡的外交部長兼律政部長尚穆根在2月份警告，美國國內(nèi)壓力和大選壓力“已經(jīng)導(dǎo)致國內(nèi)辯論中出現(xiàn)一些反華言論。美國不應(yīng)該低估這種言論的影響力，為本地區(qū)制造一個新的和非預(yù)期的現(xiàn)實”。

我們現(xiàn)在在安全問題上遭遇典型的進(jìn)退維谷：美國看到中國海陸空三軍的現(xiàn)代化后會感覺必須鞏固美國在太平洋地區(qū)的資產(chǎn)。作為回應(yīng)，中國會認(rèn)為必須采取更多行動去制衡美國在該地區(qū)不斷增加的力量。這種行動和抵抗行動的模式有可能變成和當(dāng)年美國和蘇聯(lián)之間的軍備競賽一樣，既危險又昂貴，以及像有的人說的一樣，毫無意義。

衰落論者和強(qiáng)硬路線者都擔(dān)心，如果中國蒸蒸日上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展繼續(xù)下去，其GDP將會在幾十年內(nèi)超過美國。他們警告說，崛起的大國將會與衰落的霸主發(fā)生沖突。他們指出，北京傲慢地對南中國海區(qū)域做出大量主權(quán)主張，中國繼續(xù)將軍事力量應(yīng)用在太空和其他技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展上，無一不印證了這一點(diǎn)。

這些爭論都站不住腳。水資源缺乏、污染和人口等問題肯定會減慢中國快速的經(jīng)濟(jì)增長。中國官方預(yù)計數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)濟(jì)增長率將會在未來幾年內(nèi)從每年的9%或10%下跌到7%。跌到2% 或3%也很有可能。不管中國GDP規(guī)模如何，中國的個人平均所得相比日本、韓國、新加坡和西方國家而言仍然較低。2011年北京空氣污染仍非常嚴(yán)重。獨(dú)生子女政策的后果是，中國在20年內(nèi)將會有3億老人，導(dǎo)致勞動者和退休者的比例從現(xiàn)在的8:1降到2040年的2:1。屆時，照顧老人將會消耗掉中國全部的GDP。

另一方面，考慮到眾多塑造全球平衡力量的因素，哈佛大學(xué)學(xué)者邁克爾·貝克利得出這樣一個結(jié)論：在過去20年里，全球化和美國霸主的負(fù)擔(dān)規(guī)模有了極大擴(kuò)張，然而美國還沒有衰落，事實上和中國相比，現(xiàn)在的美國比1991年的時候更富有、更具創(chuàng)新性、軍事力量更強(qiáng)大。