中國(guó)正在走一條前無(wú)古人的和平發(fā)展之路。在這條路上，既充滿陽(yáng)光希望，也時(shí)有荊棘叢生、烏云密布，需要運(yùn)用高超的智慧和強(qiáng)大的定力去應(yīng)對(duì)各種陷阱和考驗(yàn)。對(duì)黃巖島事件的處理，就是對(duì)中國(guó)大國(guó)智慧的一次檢驗(yàn)。

首先,考驗(yàn)中國(guó)維護(hù)國(guó)家利益的智慧。黃巖島是中國(guó)固有領(lǐng)土，沒(méi)有任何爭(zhēng)議。而菲律賓一再圍繞黃巖島問(wèn)題制造事端，嚷嚷著要將“黃巖島爭(zhēng)端”提交國(guó)際法庭“仲裁”，甚至試圖拉域外勢(shì)力為自己撐腰打氣。中國(guó)捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)的決心是堅(jiān)定不移的，沒(méi)有絲毫妥協(xié)的余地。但中國(guó)“塊頭大”，一舉一動(dòng)都牽動(dòng)著世界的神經(jīng)，稍不留神，就會(huì)被扣上“恃強(qiáng)凌弱”、“以大欺小”的帽子，所以中國(guó)在捍衛(wèi)國(guó)家利益的同時(shí)，處理問(wèn)題的方式方法也很重要。在黃巖島事件中，中國(guó)表達(dá)出足夠的耐心和善意，一方面通過(guò)行政執(zhí)法維護(hù)主權(quán)，另一方面始終致力于通過(guò)外交途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)問(wèn)題的“軟著陸”，充分顯示了有理有利有節(jié)的定力，連一些挑剔的西方媒體和學(xué)者這次也說(shuō)不出什么“怪話”了。

其次，考驗(yàn)中國(guó)化解周邊國(guó)家疑慮的智慧。隨著中國(guó)綜合國(guó)力快速提升，有些國(guó)家對(duì)華心態(tài)逐漸變得復(fù)雜。中國(guó)是一個(gè)海洋大國(guó)，擁有1.8萬(wàn)公里的海岸線、1萬(wàn)多個(gè)島嶼、廣闊的管轄海域，我們維護(hù)國(guó)家海洋權(quán)益正當(dāng)合法，但一些國(guó)家卻對(duì)此表現(xiàn)出一定程度的“不適感”和“焦慮感”。作為中國(guó)自身，我們還是要盡可能地去溝通，去化解這些國(guó)家的“焦慮”。近兩年來(lái)，針對(duì)南海問(wèn)題，中國(guó)與東盟國(guó)家就落實(shí)《南海各方行為宣言》的指針達(dá)成協(xié)議，與美國(guó)等域外國(guó)家保持了有效溝通，這些做法都是值得肯定的。今后，中國(guó)還要理直氣壯地說(shuō)，南海航行自由根本不存在任何問(wèn)題，中國(guó)是維護(hù)南海和平穩(wěn)定的堅(jiān)定力量。中國(guó)人強(qiáng)調(diào)“己所不欲，勿施于人”，近代的中國(guó)經(jīng)歷了太多被欺凌、被壓迫的血淚史，我們不會(huì)將自己的意志強(qiáng)加在別國(guó)身上，更不會(huì)去欺負(fù)小國(guó)、弱國(guó)，但小國(guó)也不能欺負(fù)中國(guó)。

再次，考驗(yàn)中國(guó)處理民眾情緒的智慧。在公眾輿論對(duì)政府決策的影響力日益增強(qiáng)的今天，如何塑造和培養(yǎng)理性平和、自信豁達(dá)的國(guó)民心態(tài)，是中國(guó)政府面臨的一大課題。在黃巖島事件中，民間的一些情緒化聲音容易讓人“熱血沸騰”，也最容易影響政府的判斷。菲律賓政府似乎有點(diǎn)被“誤導(dǎo)”了，中國(guó)政府迄今一直保持了沉穩(wěn)的“定力”。如何妥善處理民眾情緒，恐怕是大國(guó)成長(zhǎng)必須要過(guò)的關(guān)。

黃巖島事件是中國(guó)和平發(fā)展進(jìn)程中可能遭遇的眾多挑戰(zhàn)和麻煩的縮影，在這次“大考”中，中國(guó)到目前的表現(xiàn)是可圈可點(diǎn)的。未來(lái)還可能有更多類似的麻煩發(fā)生，崛起中的中國(guó)將會(huì)遇到更多更大的挑戰(zhàn)。中國(guó)這個(gè)“大塊頭”需要“大智慧”，才能化解各種“成長(zhǎng)的煩惱”，才能做到“任憑風(fēng)浪起，穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)”。