人民網(wǎng)6月12日訊 西班牙《起義報》今天發(fā)表雷薩·皮布海關(guān)于重新估算“反恐戰(zhàn)爭”受害者的文章,稱死者可能多達(dá)110萬人。
文章說,在“反恐戰(zhàn)爭”最初的日子里,美國將軍托米·弗朗克斯說過,“我們不重新估算受害者”。自然他指的是死亡的伊拉克人?!?·11”事件受害者的名單已經(jīng)刻在墻上,更令人吃驚的是對以它的名義進(jìn)行的“反恐戰(zhàn)爭”造成的死亡美國人或北大西洋公約組織沒有多大興趣?,F(xiàn)在是這場戰(zhàn)爭的第11年,包括對兩個國家的侵略和占領(lǐng),至少對另外3個國家的轟炸,對于戰(zhàn)爭中直接和間接的受害者仍沒有進(jìn)行任何深入的研究。
事實是一場全球的戰(zhàn)爭在這么長的時間里可能造成的災(zāi)難,但是官方?jīng)]有確定“其他的”死亡人數(shù)的意愿,這表明他們沒有估算這場戰(zhàn)爭對國家?guī)淼某杀?。死者、傷者、失蹤者或移居者不是美國人,也不是北約的人,不在他們的官方統(tǒng)計的范圍之內(nèi)??磥砉娸浾撘矝]改變這項政策的很強(qiáng)烈的意愿,他們對“其他人”特別是穆斯林的態(tài)度更是令人擔(dān)心。總之,聯(lián)合國和一些非政府組織正試圖重新估算卷入沖突的受害者。盡管存在著官方糊涂和公眾冷淡的障礙,已經(jīng)開始顯露出一些死亡的數(shù)據(jù)。
從阿富汗開始,對2001年的侵略最普遍的研究認(rèn)為,約有4000-8000平民之死是軍事行動的直接后果。沒有2003至2005年的數(shù)據(jù)。2006年人權(quán)組織統(tǒng)計有近千人死亡。從2007年到2011年7月聯(lián)合國在阿富汗的援助機(jī)構(gòu)統(tǒng)計至少有10292名非戰(zhàn)斗人員死亡。必須強(qiáng)調(diào)這些數(shù)字包括間接死亡和受傷者。估計僅在戰(zhàn)爭的第一年間接死亡的人多達(dá)2萬人,他們死于遷移過程和因食品供應(yīng)中斷造成的饑餓。國際大赦估計2001年有25萬伊拉克人逃到其他國家,從那時以來在國內(nèi)的移民有50多萬。
對在伊拉克受害者的重新估計,從2003年到2011年的交火中約有11.5萬人被打死。世界衛(wèi)生組織對伊拉克家庭健康的研究表明,在占領(lǐng)伊拉克的頭3年有15萬平民被打死。加上間接的死亡,同期死亡的平民多達(dá)60萬人。聯(lián)合國難民高級專員報告稱,約有200萬伊拉克人移居到其他的國家,到2007年國內(nèi)移民也達(dá)到200萬人。
除了這兩個國家仍在占領(lǐng)之下以外,“反恐戰(zhàn)爭”還擴(kuò)大到其他一些鄰國,如巴基斯坦、也門和索馬里。美國的無人機(jī)部署在這些國家,還有特別行動小組,情報機(jī)構(gòu)和政府的武裝力量等。由于這些國家超司法和隱蔽的性質(zhì),實際上完全缺乏獨立的數(shù)據(jù)使對受害者的估計很困難。事實上這也是伊拉克和阿富汗的問題。美國無人機(jī)在巴基斯坦、也門和索馬里攻擊的數(shù)量在增加。據(jù)研究新聞辦公室的統(tǒng)計,從2004年到2012年6月在巴基斯坦無人機(jī)的攻擊至少達(dá)到357次(其中300次是在奧巴馬政府時期)。至少有2464人被打死,包括至少484名平民(168名是兒童)?!度A盛頓郵報》稱,在也門的38次攻擊中炸死241人,其中56人是平民。關(guān)于索馬里沒有數(shù)字,但是《紐約時報》稱至少從2007年就在進(jìn)行過類行動。
戰(zhàn)爭的衛(wèi)士們不論是官方的或是公眾的會反駁說,這些數(shù)據(jù)多數(shù)是敵方戰(zhàn)士打死的平民,但是,在研究很缺乏的情況下如何知道這一切?在殺人犯同時又是法官的情況下,在無人機(jī)的攻擊中如何清楚地區(qū)分平民與戰(zhàn)士?事實上,即使有這些保留,這種攻擊已將美國政府變成為歷史上進(jìn)行“有選擇的暗殺”最多的國家之一。
綜合這些數(shù)據(jù),死亡的平民超過14萬人,他們中沒有美國人,也沒有北約的人。最多很容易達(dá)到110萬人。這意味著每年死亡1.4至11萬人。這里不包括2003至2005年在阿富汗直接死亡的人數(shù)以及2003年至今間接死亡的人數(shù)。
盡管這里介紹的數(shù)字是很不完全的,但已經(jīng)說明美國和北大西洋公約組織為什么堅持不愿公布有關(guān)數(shù)字。注意到難以置信的“反恐戰(zhàn)爭”的人的代價意味著承認(rèn)“恐怖主義”具有雙重性,是國家而不是民兵擁有最致命的武器。弗朗克斯將軍不愿統(tǒng)計尸體是愚蠢的,但是不令人吃驚。美國和北約國家的公眾階層對此沒有興趣表明在普遍的居民中間存在著更令人吃驚的共識(不論是否人為造成),至少對穆斯林的死者是如此。僅是這種公眾和官方的冷漠說明缺少對平民受害者的任何深入調(diào)查,特別是在他們?yōu)椤?·11”襲擊的近3000名死者繼續(xù)哭泣的時候。而“反恐戰(zhàn)爭”繼續(xù)以它的名義在進(jìn)行著。(管彥忠)
|