黨派紛爭分裂選民

評論員埃文·希爾認(rèn)為，本次大選使埃及政局兩極化，兩派的憤怒使他們非?？謶謱Ψ疆?dāng)選，因此無論誰當(dāng)選都不能使埃及人真正享受選舉的快樂。許多投票者表示投票人只是不想讓另一派當(dāng)選而已。沙菲克競選團(tuán)隊工作人員卡茲姆·阿達(dá)維亞無奈地說，“這場選舉分裂了埃及人，甚至是家庭，叔叔和侄子竟然為投票分歧在投票站扭打在一起?！?/p>

幾個月來政治爭斗的齟齬消磨著埃及人的選舉熱情，據(jù)埃及大選觀察團(tuán)表示，相比五月份的第一輪選舉，第二輪選舉的投票率遠(yuǎn)低于第一輪，第一輪時46%的埃及合法選民參與投票。據(jù)穆兄會組織者稱，直到上周日中午，投票率甚至不超過10%。大選觀察團(tuán)則表示，投票率可達(dá)到40%，但即便如此，這意味著埃及首任民選總統(tǒng)的支持者只占總?cè)丝诘?/9。

分析人士稱，如此低的投票率是穆兄會希望看到的，中間搖擺選民的缺席將使前總理沙菲克的選票大量流失。難怪沙菲克陣營工作人員卡茲姆·阿達(dá)維亞激動地說，“我不責(zé)怪候選人，我只怪那些不來投票的人?！保ㄌ煨校?/p>

軍方聲明給埃及大選這個歷史性的勝利者澆了盆冷水?！督鹑跁r報》

這份修正案會根據(jù)當(dāng)選總統(tǒng)者而截然不同，若是沙菲克當(dāng)選，那么軍方賦予沙菲克的權(quán)力會非常大，并繼續(xù)出動軍隊維持社會治安；若是穆爾西當(dāng)選，那么軍方會縮小其權(quán)限，并任由社會治安惡化下去，以激起民眾不滿。

——《金字塔報》

埃及軍方將自己設(shè)定成了民選政治的對立面，忘記了自己曾經(jīng)與民選政客一同帶領(lǐng)國家從混亂走向民主。

——《華爾街日報》

■ 分析

“新總統(tǒng)是軍方橡皮泥”

軍方頻頻出招，埃及大選前途暗淡，對此本報記者采訪了中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院中東專家田文林，他指出埃及軍方在法律框架內(nèi)的這些做法可謂棋高一招，巧妙制衡勢力擴(kuò)張的穆兄會，從而保持軍隊對政權(quán)的控制。