日本政府16日正式?jīng)Q定重新啟動(dòng)位于福井縣大飯町的關(guān)西電力公司大飯核電站的3號(hào)和4號(hào)機(jī)組。這是去年3月福島第一核電站事故發(fā)生之后日本首次重啟核電站,該決定有望結(jié)束自今年5月5日以來日本所有核電站全部停止運(yùn)轉(zhuǎn)的“零核電狀態(tài)”。不過日本國(guó)內(nèi)輿論對(duì)于政府的這一決定存在著完全相反的兩種反應(yīng),而國(guó)際社會(huì)的評(píng)價(jià)也是褒貶不一。日本政府有意以大飯核電站的兩個(gè)反應(yīng)堆為突破口,今后陸續(xù)重啟其他48個(gè)商業(yè)核反應(yīng)堆,但日本民意或許輕易不會(huì)答應(yīng)。

去年“3·11”大地震給日本帶來最大創(chuàng)傷的不是罕見的巨大海嘯,更不是里氏九級(jí)的強(qiáng)烈地震,而是由地震和海嘯所引發(fā)的福島核電站事故。由于日本是世界上至今為止唯一遭受過核武器攻擊的國(guó)家,日本國(guó)民對(duì)于核本來就有較強(qiáng)的過敏癥。而此次福島核電站事故又給周邊地區(qū)造成了實(shí)實(shí)在在的巨大影響,到現(xiàn)在東京超市內(nèi)福島縣產(chǎn)的蔬菜水果還是很少有人問津。但是日本政府、經(jīng)濟(jì)界特別是電力公司卻一直積極尋求重新啟動(dòng)核電站。日本前首相菅直人提出了擺脫對(duì)核電站依賴的政策,但遭到中央政府官僚和經(jīng)濟(jì)界的壓力。野田首相上臺(tái)后,盡管表面上仍堅(jiān)持要減少對(duì)核電站的依賴,但卻一直在努力為重啟核電站創(chuàng)造條件。本月8日,野田首相專門為此事召開新聞發(fā)布會(huì),向日本國(guó)民表示:第一,如果核電站一直停運(yùn),日本社會(huì)將無法運(yùn)轉(zhuǎn)下去;第二,盡管輿論對(duì)于是否應(yīng)該重啟核電站出現(xiàn)了分裂,但他會(huì)作出結(jié)論并承擔(dān)責(zé)任;第三,保護(hù)國(guó)民的生活是國(guó)家最大的責(zé)任和義務(wù)。在野田首相的決斷之下,日本最終重新啟動(dòng)了大飯核電站的兩個(gè)機(jī)組。

日本媒體對(duì)于政府的這一決定作出了截然不同的評(píng)價(jià)。有的報(bào)紙拍手叫好,稱贊野田首相英明地作出了正確的政治決斷。有的報(bào)紙則批評(píng)政府重啟大飯核電站的決定過于倉促,擔(dān)心日本可能重新回到依賴核電站的社會(huì)。正反兩派都有各自的道理。支持派認(rèn)為目前并未找到可代替核電的新能源,要求“擺脫核電站”只是一個(gè)幻想。他們批評(píng)日本國(guó)內(nèi)的反核派是在感情用事、沒有冷靜思考。在支持派看來,核電站停止運(yùn)轉(zhuǎn)一是有可能造成電力供應(yīng)緊張,二是增加火力發(fā)電彌補(bǔ)核電缺口日本每年需要多花近3萬億日元從海外進(jìn)口石油和天然氣。電力成本上升后,不僅居民的生活會(huì)受到影響,更多的日本企業(yè)也會(huì)轉(zhuǎn)移到海外從而造成日本國(guó)內(nèi)就業(yè)機(jī)會(huì)減少等連鎖后果。不過慎重派則批評(píng)日本政府沒有拿出一個(gè)明確的能源方案。日本本來應(yīng)該吸取福島核電站事故的教訓(xùn)制定一套更嚴(yán)格的新安全標(biāo)準(zhǔn)。但就連野田首相也承認(rèn),重啟大飯核電站是基于一個(gè)“暫定標(biāo)準(zhǔn)”。慎重派最擔(dān)心的是,隨著時(shí)間的推移,人們逐漸淡忘福島核電站事故的教訓(xùn),核電在日本又重新大行其道。

如何看待核電站在日本正逐漸成為一個(gè)熱門話題。有日本媒體預(yù)測(cè)是否應(yīng)該重啟核電站將與是否應(yīng)該增加消費(fèi)稅一樣成為下一次眾議院選舉的爭(zhēng)論焦點(diǎn)。而日本政府受經(jīng)濟(jì)界的壓力雖然有意陸續(xù)重啟其他核電站的反應(yīng)堆,但在政局不穩(wěn)、大選在即的情況下,日本政治家也只敢作出模棱兩可的表態(tài)。日本的核電政策今后如何變化值得關(guān)注。(記者 嚴(yán)圣禾)